?

Log in

No account? Create an account
черное тело - красота

Записная книжка

что люблю...

Победительница в рассказе Моэма "Совращение"
черное тело - красота
t_n_13
оригинал взят у https://evo-lutio.livejournal.com/936459.html


В рассказе "Совращение" Сомерсет Моэм показал, что бывает, когда копье человека в большой короне Победителя напарывается на хорошие границы.

Когда коса находит на камень, она вынуждена отступить или сломаться.

Главный герой рассказа - Нил Макадам, молодой человек из Глазго.

Он не только очень хорош собой (высокий, широкоплечий, с белоснежной гладкой кожей, синими глазами и идеальными чертами лица), но и очень хорошо воспитан, вежлив (что говорит о границах) и тверд (что говорит о самоуважении). Кроме всего прочего Нил обладает высокими моральными принципами: он порядочный, честный и умеющий быть благодарным.

Нил приехал в Малайзию и поступил на работу к знакомому своего дяди, ученому, куратору природоведческого музея Ангусу Монро.

Капитан, который вез его из Сингапура, обратил внимание на поразительную красоту юноши и его абсолютную наивность.

«Может, причина в том, что у него не было женщин, — говорил он себе. — Просто удивительно. Я-то думал, что девушки не давали ему прохода. С такой-то кожей»

И вот этот прекрасный Адонис попадает в поле зрения скучающей "Венеры".

Это жена Ангуса Монро, Дарья. Эта женщина - русская, ей около тридцати пяти лет, она не красивая, но грациозная и чувственная.

Долгое время Нил и не подозревает о нраве Дарьи. Он слишком чист и наивен, слишком порядочен сам, чтобы подозревать что-то такое за замужней женщиной. Он очарован своим шефом, Ангусом Монро, восхищен его умом и характером, готов брать с него во всем пример. Благодаря отношению к Ангусу, Нил и к жене его относится с симпатией и уважением, стараясь не обращать внимания на ее странные манеры.

Все странности Нил относит к ее русскому происхождению, сравнивая ее для себя с Анной Карениной.

Дарья очень категорична, сквернословна, шумна, неряшлива, прожорлива, слишком эмоциональна с точки зрения хорошо воспитанного шотландца.

Однако она и умна, мыслит оригинально и кажется ему необычной и сильной женщиной.

Она все время поносит и ругает англичан, очень много курит, кидая окурки на пол, бездельничает весь день, то и дело сотрясает воздух гневными или страстными речами, от чего Нила коробит. Еще больше его коробит от ее привычки то и дело хватать его руками, ерошить волосы, трогать его за лицо. Он недовольно отстраняется, а Дарья смеется. Она ведет себя так, будто недовольство Нила - это всего лишь смущение, а сам он тронут и взволнован ее прикосновениями. Так же Нила задевает манера Дарьи выставлять на показ большую грудь и обнажать спину. Все это стесняет его и создает для него неловкость, но Дарья воспринимает реакции Нила так, будто он Глупыша, который еще не понял, что ему это нравится.

По описаниям многие уже догадались, наверное, что Дарья - жадный рапан, не желающий ничего знать о чужих границах, проецирующий свои желания на других. Если она захотела Нила, значит и Нил хочет ее, просто слишком наивен и невинен, чтобы это признать и обнаружить.

В силу наивности Нила Дарья никуда не торопится. Она смущает и мучает его прикосновениями, рассчитывая таким образом получше разогреть. Она воображает сладострастную и неторопливую охоту, как вальяжная сытая кошка играла бы с маленькой испуганной мышкой.

Нил и не подозревает о ее развратных намерениях. Он увлечен работой, поглощен изучением природы, языка, местных нравов, он все больше впечатлен общением с Ангусом Монро, а выходки Дарьи скорее терпит, считая, что в этом проявляются ее плохие и грубые манеры, но не подозревая за этим ничего сексуального в упор. Когда Дарья не пристает к нему, он находит общение с ней интересным, хотя его и шокируют некоторые ее агрессивные высказывания. То есть Нил старается относиться к Дарье максимально лояльно ради своих хороших отношений с ее мужем. А Дарья неторопливо охотится на него под своей большой короной.

Однажды в клубе Нил услышал, как его жизнь у Монро обсуждают, вмешался, и Бишоп, сотрудник государственной службы, заявил ему, что он - не первый красавчик, кого Дарья Монро затащила в кровать. Нил молниеносно среагировал и ударил Бишопа в лицо. Тот рухнул на пол. Когда Резидент подошел разбираться, в чем дело, Нил стал защищать Дарью и утверждать, что все слухи о ней - грязные сплетни и она никогда не давала ему ни малейшего повода усомниться в своей порядочности. Резидент выслушал это с большим сочувствием и предупредил, что он часто будет слышать это о жене Монро, но если он будет драться, его ждет увольнение.

Вскоре Ангус и Нил должны были ехать в джунгли, чтобы добывать для музея новые экземпляры и образцы. До этого Дарья никогда не соглашалась ездить с мужем, она ненавидела джунгли и страшно боялась змей. Ангус часто уговаривал ее, ему не хотелось оставлять жену одну, он боялся, что она будет скучать, и он знал, как ее не любит окружение, но Дарья никогда не соглашалась.

В этот же раз она сама изъявила желание поехать с ним и Нилом.

И там она постепенно развернула свою атаку на него.

Купаясь в заводи недалеко от бунгало, Нил вдруг услышал голос.

"— Какое белое у вас тело, Нил.

Ахнув, он нырнул и, повернувшись и высунув из воды голову, увидел стоящую на берегу Дарью.

— Послушайте, я же — голый.

— Это я заметила. Без одежды купаться куда приятнее. Подождите минутку, я уже иду, вода так и манит.

Дарья тоже была в саронге и рубашке. Поняв, что она их снимает, Нил быстро отвернулся и услышал, как она с шумом входит в воду. Затем сделал два-три гребка, чтобы она могла поплавать, не приближаясь к нему. Но она взяла курс прямо на него.

— Это так приятно, ощущать воду всем телом.

Дарья рассмеялась, набрала пригоршню воды и плеснула ему в лицо. Он страшно смутился, не зная, куда деть глаза. Прозрачная вода не скрывала ее наготы. А когда придется вылезать на берег, будет еще хуже, подумал Нил. Дарье же, похоже, все очень нравилось.

— Ну, и пусть намокнут волосы, — воскликнула она, улеглась на спину и сильными гребками поплыла по заводи, описывая широкую дугу.

«Когда она решит выйти из воды, я просто отвернусь и подожду, пока она оденется. А на берег вылезу после ее ухода». Какая все-таки бестактность, вести себя подобным образом!

— Мои волосы выглядят ужасно? Они такие тонкие, что мокрыми становятся похожи на крысиные хвостики. Поддержите меня, а я попытаюсь их отжать.

— Ничего страшного, — заверил ее Нил. — Пусть остаются, как есть.

— Я ужасно проголодалась, — не унималась Дарья. — Как насчет завтрака?

— Если вы вылезете из воды первой и оденетесь, то я присоединюсь к вам буквально через минуту.

Двумя взмахами руки Дарья добралась до берега, и он скромно отвернулся, чтобы не видеть ее выходящей из воды.

— Мне трудно вылезти на берег, — воскликнула она. — Вы должны мне помочь.

Спуститься в заводь не составляло труда, но вода чуть подмыла берег, и поэтому, чтобы вылезти, требовалось подтянуться, ухватившись за ветки.

— Не могу, я же совершенно раздет.

— Знаю, знаю. Но нельзя же быть до такой степени шотландцем. Вылезайте первым и скорее подайте мне руку.

Ничего другого не оставалось. Подтянувшись, Нил выбрался сам, а потом помог Дарье вылезти из воды. Свой саронг она положила рядом с его. Подняла, начала непринужденно вытираться. Нил последовал ее примеру, но, приличия ради, повернулся к ней спиной.

— У вас удивительно красивая кожа, — прокомментировала Дарья. — Белая и гладкая, как у женщины. В сочетании с мужской атлетической фигурой это даже забавно. И на груди у вас не растут волосы.

Нил молча завернулся в саронг и надел рубашку.

На завтрак Дарья съела овсянку, яичницу с беконом, копченое мясо и мармелад. Нил все еще дулся. Ох уж, эта русская непосредственность. Глупо так себя вести. Разумеется, они не сделали ничего плохого, но вот она, причина, по которой люди распускали о Дарье грязные сплетни. И, что хуже всего, он не мог даже намекнуть ей на это. Она бы подняла его на смех. Но деваться-то некуда — если бы эти люди из Куала-Солора увидели, как они купались вдвоем в чем мать родила, никто и ничто не убедило бы их, что ничего непристойного не произошло. И Нил, со свойственной ему рассудительностью, признал, что нельзя их за это винить. Действительно, с ее стороны — возмутительная выходка. Она не имела права ставить мужчину в такое положение."


Дарья никуда не торопилась, поскольку ей нравилось совращать мальчика постепенно, как это виделось ей под короной.

На самом же деле железные принципы Нила поколебать было нельзя и попытки их поколебать вызывали в нем только раздражение и отторжение.

Даже если бы Дарья нравилась ему, он бы никогда не допустил мысли - причинить вред человеку, которого он так уважает, ее мужу.

Но для Дарьи этические принципы Нила - это какая-то шелуха, которой она не придает никакого значения.

Она видит только его смущение, его неопытность и робость. Она не видит в этом самоуважение.

И совершенно напрасно.

Через месяц в джунглях Нил заболел лихорадкой. Дарья ухаживала за ним, обтирала его тело, ласково поила и кормила, и часто целовала его в губы. Он воспринимал эти частые поцелуи как дружеские, был благодарен ей за заботу и терпел ее прикосновения, полагая, что из-за простоватых манер она не чувствует, что причиняет ему дискомфорт.

Дарья и не подозревала, что ее липкость может не возбуждать мужчину, а раздражать, так, как это раздражало Нила.


"Она наклонилась над кроватью, чтобы поцеловать его, но он отвернулся.

— Не надо.

— Но почему?

— Это глупо.

Несколько мгновений Дарья удивленно смотрела на него, потом пожала плечами и вышла. Но чуть позже вернулась, чтобы узнать, не нужно ли ему чего-нибудь. Он притворился спящим, и она легонько погладила его по щеке.

— Ради Бога, не делайте этого! — воскликнул Нил.

— Я думала, вы спите. Да что с вами сегодня?

— Ничего.

— Почему вы так грубы со мной? Я вас чем-то обидела?

— Нет.

— Тогда скажите, в чем дело.

Она села на кровать и взяла его за руку. Нил резко отвернулся лицом к стене.

— Вы, похоже, забываете, что я — мужчина. Обращаетесь со мной, как с двенадцатилетним мальчишкой. Я знаю, для вас это ничего не значит, а потому не должно значить и для меня. Так оно и есть, когда я здоров и полон сил.

Дарья в ответ только рассмеялась. Она низко наклонилась к нему и обняла за шею. На ней были только саронг и рубашка.

Нил страшно перепугался и с силой оттолкнул ее.

— Что вы делаете? Вы с ума сошли!

— Разве ты не знаешь, что я безумно в тебя влюблена? — спросила Дарья.

— Да что вы такое говорите?

Нил сел и опустил ноги на пол, пребывая в полном замешательстве. Дарья хихикнула.

— Как ты думаешь, почему я пришла в это ужасное место? Чтобы быть с тобой, голубчик. Или ты не знаешь, какой дикий страх вызывают у меня джунгли? Даже в доме боюсь наткнуться на змею, скорпиона или еще какую-то мерзость. Я обожаю тебя!

— Вы не имеете права говорить мне такое, — строго произнес Нил.

— Не будь таким ханжой, — улыбнулась она.

— Пойдем отсюда. — И Нил вышел на веранду.

Дарья последовала за ним. Он плюхнулся на стул, а она встала рядом на колени, попыталась взять его за руки, но он их отдернул.

— Я думаю, вы сошли с ума. Молю Бога, чтобы вы не понимали, что говорите.

— Понимаю. Каждое слово. — Дарья снова улыбнулась.

— Вы забыли про своего мужа?

— А он-то тут при чем? Сейчас мне нет никакого дела до Ангуса.

— Боюсь, вы — глубоко порочная женщина, — нахмурившись, медленно проговорил Нил.

— Только потому, что влюбилась в тебя? Радость моя, не следовало тебе быть до безобразия красивым. Ничего не могу с собой поделать. Ты смешон… но все равно прекрасен. Я люблю твою белую кожу и твои сверкающие вьющиеся волосы. Я люблю тебя, потому что ты такой ханжа, такой шотландистый и напрочь лишен чувства юмора. Я люблю твою силу. Люблю твою молодость.

Ее глаза сверкали, дыхание участилось. Она наклонилась и поцеловала его. Нил протестующе воскликнул:

— Женщина, вы рехнулись? Неужели вам неведом стыд?

— Нет.

— Чего вы от меня хотите?

— Любви.

— Да за кого вы меня принимаете?

— Ты — такой же мужчина, как и любой другой, — спокойно ответила Дарья.

— Вы думаете, после всего того, что сделал для меня Ангус, я смогу завести шашни с его женой? Я восхищаюсь им, как никем другим. Он — замечательный и стоит дюжины таких, как вы и я вместе взятые. Да я скорее покончу с собой, чем предам его. Не представляю себе, как вы можете думать, что я способен на такую подлость?

— Дорогой мой, ты несешь чушь. Какой ему от этого вред? Никакой трагедии нет. В конце концов, жизнь так коротка. Если мы — не дураки, то не должны отказываться от удовольствий, которые она нам дарит.

— Словами зло в добро не превратить.

— Я об этом ничего не знаю. Только думаю, что утверждение это весьма спорно.

Нил в изумлении смотрел на нее. Она сидела у его ног, совершенно спокойная и невозмутимая.

— Вы знаете, что в клубе я ударил человека, потому что он оскорбительно отозвался о вас?

— Кого же?

— Бишопа.

— Грязная тварь. И что он сказал?

— Сказал, что у вас были любовники.

— Не понимаю, почему люди не могут заниматься только своими делами? И потом, кого волнует, что они болтают? Я люблю тебя. Я еще никого так не любила. Я просто больна этой любовью. Этой ночью, когда Ангус уснет, я приду к тебе. Он спит, как убитый. Никакого риска нет.

— Вы этого не сделаете.

— Почему?

— Нет, нет, нет! — выкрикнул перепуганный Нил."


Ночью Дарья действительно пришла к Нилу, но тот громко позвал ее мужа, сделав вид, что принял ее за него. Муж проснулся и Дарье пришлось сделать вид, что она решила выйти покурить.

После этого она обозлилась на Нила. Корона ее упала на время, она была зла и чувствовала себя оскорбленной и униженной.


"— Зачем ты ночью разбудил Ангуса? — спросила она злым шепотом.

Нил молча пожал плечами, продолжая заниматься своим делом.

— Боялся?

— У меня есть свои представления о порядочности.

— Какой же ты ханжа!

— Лучше быть ханжой, чем грязной свиньей.

— Я тебя ненавижу!

— Вот и оставьте меня в покое.

Лицо ее исказилось, и неожиданно она влепила ему пощечину. Нил покраснел, но никак не отреагировал. Вернулся Манро, и оба сделали вид, что поглощены своими делами.

Несколько следующих дней Дарья разговаривала с Нилом только за столом или по вечерам. Не сговариваясь, они пытались скрыть от Манро, что их отношения дали трещину. Но усилие, с которым Дарья заставляла себя прерывать тягостное молчание, бросилось бы в глаза любому человеку, чуть более подозрительному, чем Ангус, иногда же Дарья не могла сдержаться и говорила Нилу какую-нибудь колкость. Вроде бы подшучивала над ним, но из ее шуток торчали очень уж острые шипы. Она умела задеть за живое, но он старался не показывать, что ему больно."


Корона Дарьи упала, но вскоре вернулась на место.

Она опять стала приставать к Нилу, теперь уже умоляя и унижаясь перед ним, стараясь вызвать в нем жалость к своим страданиям.

По всей видимости она решила, что его желанию мешают принципы, кодекс чести джентльмена и если она будет умолять и жаловаться на мучения от любви, он переступит через это и даст волю своему желанию.

Очень важно обратить внимание, почему унижаются и скулят такие "завоевательницы". Они не представляют себе, что противны, иначе бы не скулили, они уверены, что их хотят, но из-за трусости и комплексов не смеют, поэтому они давят на жалость, чтобы помочь преодолеть трусость.

Но Нил не из тех невротиков, чья жалость и грандиозность закрывают правила и законы чести. Ему не жаль Дарью нисколько, она слишком распутна, чтобы он ее жалел, он сочувствует ее мужу, порядочному человеку, который так много сделал для нее, а она его предает. Когда Дарья упоминает, сколько она сделала для Нила, тот напоминает ей, сколько сделал для нее Ангус.

И здесь Дарья совершает большую ошибку. Она начинает рассказывать Нилу, как она презирает мужа, как он ей надоел и противен. Ей, в ее жалком эгоцентричном мирке, кажется, что это достойный аргумент для Нила. Но Нила охватывает гнев. Он спрашивает Дарью, а что если Ангус узнает, как она к нему относится? Дарья заявляет, что муж скорее всего в курсе всего. Она надеется, что Нил не захочет защищать честь того, кто сам не защищает свою честь. Но у джентльменов все иначе. Они защищают свою и чужую честь исходя из собственных представлений о чести. Поэтому его отвращение к Дарье достигает предела.


"— Какой ужас! Я нахожу для вас только одно оправдание — вы безумны.

Теперь Дарья перестала плакать и держалась куда более уверенно. Она бросила на Нила вызывающий взгляд.

— Ты не находишь меня привлекательной?

Многие мужчины так думают. — И гордо окинула свою статную, соблазнительную фигуру. Затем, с каким-то рыдающим стоном, в котором слились восторг и необузданное желание, упала на колени и, схватив его руку, страстно поцеловала ее.

— Перестаньте! — воскликнул Нил. — Перестаньте!

Он поднял ее и усадил на стул. Но, когда попытался уйти, она его не отпустила. Обвила руками шею и покрывала лицо поцелуями. Он отворачивался, вырывался, даже подставил руку между своим лицом и ее, чтобы защититься от ее губ. Внезапно она вонзила в нее зубы. Боль была такой сильной, что он, не отдавая себе отчет в том, что делает, ударил Дарью.

Резкий и сильный удар заставил ее отпустить Нила. Он взглянул на кисть. Дарья прокусила ему часть ладони, из которой текла кровь. Глаза женщины сверкали, в любой момент она могла вновь броситься на него.

— С меня хватит, — твердо произнес Нил. — Я ухожу.

Дарья вскочила со стула.

— Я пойду с тобой.

Он надел тропический шлем и, схватив снаряжение для ловли насекомых, молча развернулся на каблуках и одним прыжком перемахнул через три ступени.

— Я иду в джунгли.

— Мне все равно.

Охваченная безумной страстью, Дарья забыла про свой панический страх перед джунглями. Не думала о змеях и диких зверях, не замечала веток, которые хлестали по лицу, ползучих лиан, цепляющихся за ноги. За месяц Нил исходил эту часть леса вдоль и поперек, поэтому знал здесь каждый кустик и говорил себе, что преподаст ей хороший урок: будет знать, как ходить с ним. Быстрыми шагами он шел через подлесок. Дарья спотыкалась, но не отставала от него. Она умоляла пожалеть ее, кляла свою судьбу, рыдала и заламывала руки, вела себя, точно безумная. Нил старался не слушать ее, и, наконец, на маленькой полянке он резко остановился, повернулся и взревел:

— Это надо прекратить! Я сыт по горло. Когда Ангус вернется, я скажу ему, что должен уйти. Завтра же отправлюсь в Куала-Солор, а оттуда — домой."


Агрессия всегда рвется из Победителей, поскольку они до последнего надеются переломить своей волей чужую волю и, увидев, что не вышло, прибегают к насилию.

Будь Дарья сильней физически, она бы просто изнасиловала Нила, тем более если бы могла насильно совершить с ним сексуальный акт. Но Нил мужчина, а не женщина, и намного сильней ее физически, поэтому она прибегает не к физическому насилию, а к моральному - к шантажу.

Она начинает угрожать, что расскажет мужу, что он пытался изнасиловать ее, покажет ему синяк от удара, а муж увидит прокусанную руку Нила. Если он уедет, она обвинит его в изнасиловании и муж поверит ей.

Нил чувствует себя пойманным в ловушку. Он видит, что Дарья способна на все.

Скорее всего в этот момент корона Дарьи торжествовала победу. Она видела, что Нил прижат к стене.

Но как всегда бывает с короной, она не дает увидеть собственную уязвимость за иллюзией чужой беззащитности.

Нил развернулся и побежал от Дарьи по джунглям.

Когда он пришел в себя, он понял, что не знает, где Дарья, и что она никогда не выберется сама из того места, куда они зашли.

Вины он не чувствал. Он считал, что это знак судьбы.

Он вернулся в дом, а когда возвратился Ангус и увидел, что жены нет, что она куда-то пропала, они оба пошли ее искать в джунгли.

Вскоре началась страшная гроза.

"Дождь лил всю ночь, и гроза утихла только к рассвету. Насквозь промокшие, дрожащие, они вернулись в лагерь. После завтрака Манро намеревался возобновить поиски. Но он был уверен, что толку не будет. Что живой Дарью они уже не увидят. На его бледном, уставшем лице застыла боль, и он только повторял:

— Бедняжка! Бедняжка!"

Это финал рассказа.

Рассказ небольшой, каждый может прочитать его. Но основное и я уже рассказала. Как вам история?

Разморозка Короля
черное тело - красота
t_n_13
оригинал взят у https://evo-lutio.livejournal.com/936322.html


Король и Королева - символические названия разума и тела, а точнее саморегуляции и спонтанности, в алхимии.

Почт все, о чем идет речь, когда мы обсуждаем разморозку любовного ресурса, можно отнести к разморозке Королевы и Короля.

Типы заморозки потому и имеют такое большое значение, что касаются не только любовных отношений.

Это типы заморозки любого потока. А энергетическая систем человека устроена по тому же принципу, что и сердце, у нее есть венозный поток и артериальный. Венозный относится к саморегуляции (Король), а артериальный к спонтанности (Королева).

Любой поток может быть прерван или искажен тремя главными способами как русла рек. И эти три способа описаны мною как типы заморозки.

Это есть в книге "Любовь: секреты разморозки", в фотосериале "Разморозка" и в каждом почти посте этого блога.

Можно считать, что у каждого человека Король имеет один из трех типов фрустрации (онегин, печорин, казанова), и Королева один из трех (рапунцель, золушка, белоснежка).

Когда я только начала рассказывать про типы, многие писали мне в письмах, что видят несправедливость в том, что женские типы названы героинями детских сказок.

Друзья, это логично.

Все настоящие сказки - это предания, в них символически отражены знания о началах человеческой природы.

Во всех почти старинных сказках (чаще всего пересказанных сказочниками-масонами, вроде немецких Братьев Гримм или французского Шарля Перро) действия часто разворачиваются вокруг женской фигуры. Женщина символизирует спонтанность, жизненную силу или волшебное знание, которое герой-мужчина должен добыть или вернуть.

Все, кому имена Рапунцель, Золушка и Белоснежка кажутся глупыми и несерьезными, имеют большую корону и пробелы в гуманитарном образовании. (Как некоторым Рафаэль и Микеланджело кажутся именами веселых черепашек). Им кажется, что они умней тех, кто бережно из века в век передавал и хранил сказки. Символика этих имен имеет сакральное значение и такое же звучание.

Этим именам сотни лет, эти имена титанид, а вам, человеку-гному, всего 30 или 50, и после вашей смерти о вас скорее всего никто не вспомнит. Так почему эти имена звучат для вас несерьезно?

С мужскими именами засада больше. Все сказки посвящены охоте за Королевой, а Король принят по умолчанию, как Дурак или Принц или просто Герой, и все. Анализ мужских типов заморозки появляется в литературе позже. Поэтому онегины, печорины и казанова - из литературы 18-19 веков. Это логично, поскольку рефлексия воли до определенного времени отходила на второй план, только с развитием промышленности и науки, одновременно с общественным прогрессом стали возникать идеи о личностном росте, раньше все это заменял рост духовный, который был доступен лишь избранным, царям и героям, тогда как личностный рост доступен всем, без исключения.

Названия мужских типов заморозки ничуть не серьезней женских, наоборот, они моложе, а женские более старые, связанные с настоящим преданием.

Это логично, что мужские типы подобны женским, поскольку вариантов заморозки потока столько же. Но мужские типы отличаются от женских, и это не только гендерная разница, это еще разница метафизическая. Гендерная разница основана на разнице биологической: каким путем происходит размножение человеческого вида, кто выступает активным началом, инициирующим поиск и охоту, а кто пассивным началом, содержащим то, вокруг чего развивается поиск и охота. Разница М и Ж - это разный принцип движения потоков саморегуляции и спонтанности.

Подробное описания этих процессов есть у Аристотеля в "Метафизике", но прочитать и понять эту книгу очень непросто.

У каждого человека есть своя пара Короля и Королевы, но внутри этой пары происходят те же самые процессы.

Самые типичные сценарии погони за удачей (она же спонтанность) таковы.

1. Удача сидит в высокой башне и ее охраняет злая ведьма.

2. Удача соблазнила и сбежала и непонятно где ее искать.

3. Удача ждет поцелуя в хрустальном гробу, но вокруг нее семь злобных гномов.

Это три разных типа Королевы, как вы видите: рапунцель, золушка и белоснежка.

В сказках герой (воля человека) должна быть уверенной, сильной и целеустремленной, чтобы добыть удачу.

Но как именно сделать свою волю из слабой сильной, подробно не описано.

Однако в зависимости от того, какого типа заморозки ваш Король, вам и действовать нужно по-разному.

Король-онегин - это постоянная магнолия и зеленый виноград. Хочу ли я удачу, не опасно ли это, нужна ли мне она?

Король-печорин способен ухватить удачу, какой бы она ни была, но скорее всего разочаруется в ней сам, а потом и в себе.

За Короля-печорина обычно принимают онегина, оплетенного зеленым виноградом. Это как в письмах - вечно онегиных принимают за печориных.

Король-печорин отличается тем, что это и правда очень сильная воля и большой, иногда чудесный успех в жизни человека должен реально быть в настоящем или прошлом, но все развалилось или разваливается благодаря какому-то нравственному конфликту.

Король-казанова не будет верен и не сможет удержать удачу, а найдя Королеву-золушку рискует ввязаться в настоящую войну с самим собой.

За казанов часто принимают КСЖ, но это тот же онегин в метаниях, а казанова не мечется, он танцует.

Готовы ли вы говорить на эту сложную тему? Пора уже чуть ближе подойти к тому, ради чего я столько лет пишу о любви.

Предлагаю пока не касаться типа своей Королевы, я потом расскажу, от чего этот тип зависит.

Давайте поговорим о типах Короля. Свою саморегуляцию проанализировать проще. Она - в зоне рефлексии.

Это то, насколько вы способны ставить цель и ее добиваться, организовывать себя и вести, быть гибким, но не отступать от пути и получать задуманное. И какие вы используете отмазки и отговорки, чтобы этого не делать или вместо деятельности создавать ее видимость.

Только не нужно голословных предположений и мыслей вслух. Аргументируйте конкретней, почему ваш Король того типа или этого и что вы с этим планируете делать.

Цель личностного развития - превращение своего Короля, кем бы он ни был, в рыбака. Король-рыбак - вот нескромный максимум. Скромный минимум - хотя бы частичная разморозка, которая позволит существенно улучшить качество жизни и подключить многие ресурсы.

Рыбалка в других ресурсах
черное тело - красота
t_n_13
оригинал взят у https://evo-lutio.livejournal.com/936033.html


Продолжим тему ресурсов.

Я уже писала, что рыбалка касается не только любовного ресурса.

Главная алхимическая рыбалка - это рыбалка Короля (саморегуляции, воли) на Королеву (спонтанность, энергию), это внутренняя работа человека, отдаленная цель которой "химическая свадьба" как это называли алхимики, синтез дуальной природы человека, переход на уровень сверх-человека.

Но есть и внешняя рыбалка, вполне доступная, по аналогу рыбалки в любовном ресурсе.

Я писала, что рыбалка касается всех 12-ти ресурсов. В какой-то степени да, всех, но напрямую она касается 6 ресурсов, так называемых социальных ресурсов.

Любовь (7)
Секс (8)
Альтруизм (9)
Работа (10)
Дружба (11)
Транс (12)

Транс - это тоже социальный ресурс, потом объясню, почему, но так же он является итогом работы над всеми ресурсами и символизирует чистое удовольствие от бытия.

У каждого социального ресурса есть пара - личный ресурс.

Вот настоящая рыбалка происходит не в ресурсе как таковом, а в паре ресурсов.

Опирается ногами человек на свой личный ресурс, а удочку забрасывает в ресурс социальный. Он получает улов, укрепляет свой личный ресурс и опять кидает удочку в ресурс социальный.

Если личный ресурс развит очень плохо или в нем дыра, социальный ресурс либо блокируется, либо в нем возникает аддикция (аддикции все, в основном, в социальных ресурсах и возникают, там идет максимальный слив энергии) и этот социальный ресурс становится хозяином человека, начинает его поглощать, к нему смещается локус, самооценка становится зависима только от этого ресурса.

Если социальный ресурс совсем не развит или блокирован, личный ресурс из его пары начинает понемногу разрушаться и гнить, ему не хватает энергии. Чтобы ресурс развивался, его пара должна быть хоть немного развита, иначе не будет либо источника энергии (в случае если парный - социальный ресурс), либо места накопления этой энергии. Упрощенно говоря, личный ресурс - это то, где ваша энергия копится, а социальный ресурс - то, где эта энергия совершает оборот (вложения и доход).

Ресурсы обязательно должны работать парой, даже если один развит сильней.

Рыбалка во всех социальных ресурсах похожа на любовную рыбалку.

Вы вкладываете в ресурс свою энергию и получаете ответ в виде внимания и интереса людей в разном эквиваленте.

От ресурса любви вы получаете любовь и симпатию людей.

От ресурса секса вы получаете сексуальное влечение людей. Но не только. Этот ресурс так же отвечает за социальный гипноз, но об это я пока ничего говорить не буду.

От ресурса альтруизма вы получаете благодарность людей и славу. Это ресурс волонтерства, миссионерства и учительства.

От ресурса работы вы получаете внимание покупателей, клиентов, пользователей, коллег в виде роста вашей карьеры и дохода.

От ресурса дружбы вы получаете готовность друзей и единомышленников участвовать во всем вашем.

От ресурса транса вы получаете все перечисленное выше, поскольку, глядя на вашу гармонию, люди хотят следовать вашему примеру и быть счастливыми.

В любой рыбалке, какого бы ресурса она ни касалась, действуют одни и те же принципы.

Рыбалка начинается там, где вы активно взаимодействуете с ресурсом в границах, то есть без щипцов и без багов.

В короне это невозможно, без внутреннего локуса контроля это недостижимо.

Чем лучше развит ваш ресурс, тем лучше у вас в нем самооценка и локус контроля. Однако, поправив локус и сняв корону, вы можете подключить любой ресурс.

Подключить ресурс - это значит вызвать движение потока в вашу сторону.

Вкладываться и сливаться можно и в заблокированный ресурс. Прямо из башни можно улететь в океан Харибды и попасть в аддикцию или в колючие кусты (в репейник) как принц (Король) в сказке о Рапунцель.

Подключенный ресурс - это не ваше влечение в сторону ресурса, это обратная связь, влечение к вам.

Как и в любовном ресурсе, чтобы вызвать хоть какую-то динамику в ресурсе, хоть какое-то движение к вам, нужно убрать все щипцы.

Если ваши щипцы торчат далеко за пределами ваших границ, ресурс закроется на все засовы.

Это происходит точно так же, как герои писем закрываются от настойчивых Победительниц и Победителей с копьями и клещами.

Я не зря столько лет привожу эти примеры. То же самое происходит в любой сфере жизни.

Открываются все ресурсы тем, кто достаточно хорошо опирается на себя, ничего не тянет щипцами из других, но готов вкладываться и получает от вложений удовольствия.

Как и в любовном ресурсе в других ресурсах люди тоже очень часто путают вложения и щипцы.

Им кажется, что они много вкладываются и ничего не получают в ответ, а на самом деле их вложения - это либо уха (ненужное, навязанное), либо щипцы, которыми они хотят вытянуть себе почести.

В ответ на щипцы закрывается любой ресурс. Пока щипцы небольшие и есть реальные вложения, ресурс может работать кое-как. Как только щипцы становятся больше вложений, ресурс блокируется.

При заблокированном ресурсе человек сидит и думает, что вот если бы ему гарантировали то и то и то, он бы согласился шевелиться в эту сторону. То есть от него - ноль вложений, а щипцы все равно большие. И это поддерживает блок ресурса. Едва ресурс оживает, человек тут же сует в него свои щипцы и он снова блокируется.

Дыра - это такое состояние заблокированного ресурса, при котором человек так активно тянет ответ щипцами, что сливает все, что у него есть. Если не убрать щипцы, все вложения превращаются в слив. Это происходит потому, что нормальное ваше вложение может быть только с опорой на себя, на свой внутренний локус. А если вы сместили локус контроля и ищете опору на ресурс, вы сливаетесь туда безо всякой пользы для себя. Так как вы утратили себя, прервали связь социального ресурса и личного, сместили свою идентичность на ресурс, ответить вам ресурс ничем не может, вас нет.

В любовном ресурсе всем знакомы такие примеры. Для влюбленного мужчины секс от женщины - это ее вклад, ее СЗ растет, границы его открываются. Для мужчины, который разлюбил, секс от женщины становится щипцами, он не хочет этого или чувствует, что будет должен больше, чем получил. Одна и та же женщина, один и тот же секс, но в первом случае это вклад и оборот энергии, а во втором случае это слив, грозящий перерасти в пытку мужчины ухой. Слив начинается, когда в ответ на свои вложения вы получаете снижение динамики (своей СЗ), но продолжаете упрямо "вкладываться" тем же самым. И слив никогда не бывает на основе нормальных вложений. Это всегда ваши щипцы, ваше желание извлечь что-то из человека против его воли.

В других ресурсах происходит то же самое. Вы можете вкладываться на работе больше, чем другие, и если это по-настоящему ценные вложения, СЗ вас как работника растет, это скажется на вашем авторитете, а потом и на доходе, на карьере. Если вложения ваши не имеют никакой цены, вы получите равнодушное отношение, но вам может показаться, что ваш труд присваивают и вы будете тянуть щипцами поощрения. В этом случае отношение к вам станет хуже, вас начнут критиковать (чтобы доказать вам, что ничего никто вам не должен за вашу работу, она плохая), вас начнут ставить в неудобные условия. Вы можете перестать перерабатывать и начать недорабатывать (как бы компенсируя все должное вам) и будет дефолт, который приведет к разрыву в зависимости от своей остроты. Вы можете продолжать активно перерабатывать, чтобы доказать несправедливость обвинений и очень быстро перегорите. Потом вы можете обвинять компанию в том, что она выжала из вас все соки специально. Просто ваши вложения не были ценными, а ваше стремление получить благодарность за них была слишком навязчивой. Это возможно только при плохом локусе и в короне. Без этой дряни хорошо видна ценность всего, что вы делаете для людей, в любом ресурсе, хоть в работе, хоть в любви, хоть в дружбе. Без короны и с нормальным локусом вы очень хорошо видите обратную связь. И вы не щипцуете своими ненужными вложениями никого. Вы даете то, что другим нужно.

Мертвый ресурс - это не просто заблокированный, это еще и накрытый короной как склепом, обвитый зеленым виноградом, и засыпанный сверху белым снегом белого пальто.

Оживить такой ресурс очень сложно. Он совсем умер. И если даже его поднять из руин, он будет подобен ожившему мертвецу, будет пугать людей и они будут шарахаться в сторону.

Так иногда рапунцели или онегины, просидевшие в склепах несколько лет, вдруг сдергивают белое пальто, вылезают из своей могилки и идут греметь костями прямо в венках из зеленого винограда в тиндер. И очень удивляются, почему с ними там неприветливы все симпатичные кандидаты и только монстры приходят к ним на свидания.

Монстры приходят, ну а вы себя в зеркало видели? Как коллеги вы может быть и хороши, если ваш ресурс работы живой и активный, а вот с точки зрения любви вы сами настоящие монстры.

Нужно обрасти мясом, кожей, должен появиться румянец и блеск в глазах, должна заиграть какая-то спонтанность в вас и в ресурсе (это одно и то же) и тогда вы станете симпатичны в плане романтики. Не пытайтесь заниматься ресурсом без опоры на себя (то, что уже у вас есть, ваше), получится голодная пасть.

Представьте себе монстра, который хочет вас съесть? Как далеко вы от него побежите?

Вот и от вас все разбегаются, если вы решили оживить ресурс и сразу же захотели на него опереться, сразу же стали тянуть обратную связь.

Иногда сидит такой скелет, лязгает челюстью и сообщает, что у него самые серьезные намерения и ему некогда тратить время на флирт.

Очень нужны ваши серьезные намерения, сокровища. Заметно, что вы всерьез проголодались и настроены съесть все, что вам дадут и чего не дадут.

То же самое и соискателей в работе касается. Ничего не умеют, но получить хотят сразу много, лучше все.

Сначала нужно умерить аппетит и научиться взаимодействовать с ресурсом субъектно, уважая его границы, видя обратную связь. Это позволит делать красивые и полезные вложения, которые вызовут в вашу сторону поток.

Тогда только ваш ресурс подключится и начнет прокачиваться по мере вашего с ним взаимодействия.

Немного понятно про рыбалку в других ресурсах? В случае адекватных комментариев продолжим эту тему вскоре.

Главный крест ресурсов
черное тело - красота
t_n_13
оригинал взят у https://evo-lutio.livejournal.com/935247.html


Защитный круг личных границ многие воспринимают как ограждение вокуг садового участка, которое они установили произвольно.

Теперь соседи могут говорить с ними из-за забора, а пересекать этот круг без спросу никто не имеет права.

Если кто-то взял и дотронулся до них, до тела или нервных струн души, задев и сделав больно, нужно погромче вопить, что границы нарушили.

А на самом деле защитный круг выглядит не так.

Круг границ - это круг ваших ресурсов и состоит он из трех защитных крестов.

Вы защищены, пока находитесь внутри своих границ и не лезете на чужую территорию.

Каждый крест - это конструкция внутренних опор, а три креста создают защитный круг границ.

Чем больше вы прокачиваете ресурсы, тем больше расширяются ваши границы (влияния), тем больше ваша территория в социуме, место под солнцем, оно же ОЗ (объективная значимость).

Увидеть свои реальные границы очень важно, даже если ваша территория совсем мизерная. Тем более важно увидеть, где она заканчивается, чтобы не тянуться к чужому. Защищены вы только внутри границ. И только действуя на своей территории, внутри своих границ, можно прокачивать ресурсы. Если вы пытаетесь прокачивать ресурс вне своих границ, ваша энергия утекает, а если еще и пытаетесь качать права вне своих границ (вместо того чтобы качать ресурс внутри границ), ваша территория сокращается, вы подвергаетесь различным опасностям.

Это касается любого из 12 ресурсов.

Плохой у вас имидж, например, много лишнего веса, кривые ноги, плохая кожа, вы имеете очень маленькую территорию влияния, вы никому почти не можете понравиться, особенно в плане романтики, а красивые люди вас и вовсе обходят. За счет дружбы и работы, если дела ваши там получше, вы можете вызывать симпатию, но на уровне имиджа нет, вы не нравитесь людям внешне. Но у вас есть малюсенькая, но все-таки территория. Вы имеете тело, две руки и ноги, голову на плечах. Вы можете свой имидж понемножку улучшать, сняв корону. Если вы очень хорошо увидите плачевную ситуацию в этом ресурсе и не будете закрывать зеленым виноградом, а осознаете, сколько нового влияния принесет вам его прокачка, будьте уверены, у вас появится мотивация им заниматься. Достаточно просто снять корону, увидеть проблему, и поправить локус, то есть посмотреть, что вы можете сделать сами для ее решения, и убрать зеленый виноград с пути, то есть увидеть перспективы, и мотивация появится, появятся силы и желания что-то менять. Те, кто жалуются, что на изменения нет сил, не снимают до конца корону, все время надевают ее опять ("вроде и так ничего" или "а я зато умный"), и локус поправить не могут ("я ничего не могу изменить" или "я легко изменюсь, когда придет время" или "да пусть лучше мир поменяет свое отношение к этому") и не могут вылезти из зеленого винограда. Если убрать все перечисленное, мотивация появится, захочется прокачивать имидж, появятся силы и даже средства найдутся. Территория будет расширяться в процессе прокачки ресурса. Ваш имидж станет лучше, к вам потечет симпатия и противоположного пола, и друзей, и работодателей, и ваше собственное удовольствие от жизни в своем теле станет куда больше.

То же самое происходит с любым ресурсом.

Убита экономика? Куча долгов, низкая зарплата, деньги все время утекают? Очень важно увидеть то состояние, которое есть, не закрывая глаза и не придумывая, что деньги откуда-нибудь сами придут, не фантазируя, как можно обмануть банк и не возвращать деньги или найти богатого любовника-любовницу или отжать у родителей полквартиры и продать. Надо убрать все это дерьмо из плоскости планирования, все эти паразитически притязания на чужое и халяву, и думать только о том, что действительно находится в границах возможностей, в правовом поле и в доступности. Убрать все вылезающие щипцы: "а я попрошу", "я смогу убедить", "я обману", "я пригрожу", а подумать, что вы сами можете сделать, лично, без вытягивания из других. Кредиты надо просто отдавать, новых не брать, это те дыры, от которых чем больше отворачиваешься, тем больше они становятся. Проблема низкой зарплаты решается поиском новой работы, и если предложений получше для вас нет, значит не хватает квалификации, нужно дополнить резюме какими-то новыми навыками, пройти обучение, освоить что-то новое. Так же проблема низкой зарплаты решается дополнительной работой. Чтобы на прокачку экономики появились силы, надо по-настоящему снять корону, увидеть яму, осознать, что с каждым днем ситуация будет все хуже, никто не облагодетельствует и не одарит, надо шевелиться и любое шевеление даст маленькое, но улучшение, а простой - только ухудшение. Надо поправить локус и перестать качать права, искать причины своего плачевного состояния в политике или детских травмах, а особенно в своей честности и щедрости. Для прокачки экономики очень важно наладить быт, навести дома порядок, оптимизировать расходы, систематизировать все, чтобы в голове появилась ясная и четкая картина. Это увеличит мотивацию к прокачке, реально увеличит, появятся силы и идеи, но важно не подменять экономику экономией и не думать, что вы станете аскетом и обойдетесь минимальным заработком. Нужно фокусироваться на доходах, а расходы учитывать.

Вот так идет прокачка каждого ресурса.

Дыры в ресурсах образуются только под коронами большими и под зелеными виноградом. Если вы все это снимаете с себя и оцениваете свои возможности реально, вы можете действовать в границах. При большой дыре в ресурсе чаще всего вы уже не можете заниматься ресурсом напрямую, должны заниматься соседними или противопложным. При огромной дыре в экономике, надо заняться имиджем и учебой, оставить мысли о повышении заработка на время, оптимизировать то, что есть. При огромной дыре в имидже, нужно заняться экономикой и убрать аддикции из ресурса транс (алкоголизм, переедание). При огромной дыре в любви, нужно заниматься имиджем и здоровьем, а если это не столько дыра в любви, сколько в сексе, надо заняться экономикой. Часто оказывается, что в ресурсе дыра, в соседних тоже дыры, дыряв весь круг ресурсов, и тогда нужно заполнять дыры по мере сил. Без короны и с нормальным локусом это быстро дает улучшения. Социальные результаты далеко не сразу, а вот улучшение самочувствия и подъем сил - сразу, как только вы хорошо увидели свои границы и стали действовать в них, а не за их пределами.

Как люди действуют за пределами границ? "Действуют" говорить неверно, они скорее пытаются действовать, воображают действия, пыжатся и тужатся. Они качают права.

Качать права - это то, чем люди занимаются, когда их корона закрывает от них их границы и им кажется, что они имеют право на большее.

Имеешь право, так бери. Просто бери и молча делай.

Но люди, качающие права, думают, что выбьют, вытянут, добьются расширения территории щипцами и скалками.

В отношениях с конкретными людьми территория определяется СЗ (субъективной значимостью), которая включает в себя и ОЗ. А в социуме в целом территория - это ОЗ, вообще или в конкретном ресурсе. Даже если ваша ОЗ очень мала, но вы держитесь в границах, вы вызываете симпатию, лояльность к вам растет. Если вы выходите из границ и качаете права, претендуете на чужое, хотите отжать себе побольше, то, чего вы не заработали, не заслужили, вы вызываете антипатию или агрессию, а в худших случаях, при выходе из правового поля, получаете даже наказание, административное или уголовное.

Вот как устроена система территорий. Границы свои видеть очень важно. Видение своих границ и активная деятельность внутри границ быстро расширяют территорию, а выходы из границ ее сокращают. Хотя всем инфантилам упорно мерещится, что территорию можно захватить наглостью, отобрать и отжать скалками. Пока они в это верят, у них очень мало шансов начать реальную прокачку. Их энергия все время утекает, они постоянно истощаются, перегорают и оказываются на мели. Их психика сооружает на голове короны, опутывает зелеными виноградом, строит вокруг целый город-мираж из иллюзий.

Лимбическая система мозга, отвечающая за удовольствие, формировалась в эволюции и служит интересам вида. Поэтому преимущество в удовольствии и в мотивации получают те особи, которые способны адаптироваться к внутривидовой, социальной жизни наилучшим образом. У них много энергии, мозг отпускает им много сил. А те, которые не способны вписаться в социум, чьи амбиции не соответствуют возможностям, кто находится в оппозици с собственным видом, страдают и переживают депрессии. Начать нужно хотя бы с того, чтобы увидеть закономерность распределения энергии. После этого заметить границы станет проще.

Эгоисты обречены на страдания, потому что противопоставляют себя законам реальности. Моська может тявкать на слона, пока он не наступил на нее.

Как устроены три защитных креста, которые образуют колесо фортуны - защитный круг ресурсов?

Пунктиром они намечаются еще в детстве и юности и образуют то, что называется личными границами.

Главный крест - ресурсы Имдж-Любовь, Семья-Работа.

Это крест помимо всего прочего выполняет роль отделения Себя от Других.

Имидж - это осознание и освоение своего образа в глазах других людей. Вы сами можете представлять себя как угодно, но чтобы иметь хороший имидж, вы должны видеть себя так, как смотрели бы на отдельного человека, на того, кто не вы. Все люди обладают объективным восприятием, когда им не мешают проекции. Они могут смотреть и видеть, какой человек, и их описание совпадет с другими в общих чертах. Но себя люди с плохим имиджем видят не так, как их видят другие. На месте их образа в их восприятии либо пятно, либо какой-то совсем другой образ. И это касается не только отрицания лишнего веса и возраста. Иногда люди видят себя хуже, чем они есть, стесняются своего тела. Они хотят быть кем-то другим, совсем другим, они никак не могут принять то, что есть и начать с этим работать, они это отрицают. Вот что характерно для людей с плохим имиджем.

Для формирования ресурса имидж очень важно уметь видеть себя объективно и чем объективней взгляд на себя, тем лучше может становиться имидж. У людей с прокачанным имиджем их персона - как их же друг, они любят себя, наряжают себя, заботятся о себе, выводят себя погулять, они обладают объективным восприятием себя. А люди с плохим имиджем относятся к себе так, будто их нет, будто они - это глаза, глядящие в дырки какого забора на других.

Любовь - это осознание отдельности другого. Большинство инфантилов любят в другом свою же проекцию, себя. Обратите внимания, своей персоны, образа физического, у них чаще всего нет, имидж совсем плохой. Они влюбляются в чужую персону, видят красивый образ и дальше наделяют его своей душой, проецируют на него себя. Будто у них нет своего дома и они хотят занять дом другого человека, в которого влюбились. Они думают: он мне подходит! Это значит, что они готовы жить в его теле, думать за него и даже чувствовать за него. Как в детстве, играя в куклу, дети будто переселяются в нее, говорят за нее и испытывают радость и гнев, так и в инфантильной любви продолжается игра в куклу, только куклой становится другой человек, отдельное бытие которого отрицается.

Для прокачки линии Имидж-Любовь и формирования границ Я-Другой должно быть все наоборот. Свой образ надо иметь, четко видеть и любить, играть в него как в куклу, владеть собой, жить в своем теле. А вот к другому надо относиться бережно и уважать его субъектность. Инфантилы часто не могут понять, как можно видеть отдельность и любить. Они не хотят любить ничего, что не принадлежит им. Но в этом и заключается взросление - научиться любить Другого как другого, а не себя в нем. Это целая работа - расширить свое сознание до того, чтобы любить, интересоваться, испытывать влечение и восхищение, но не хватать и не тянуть в рот, не присваивать. Научившийся этому формирует горизонталь главного креста и приобретает надежную внутреннюю опору.

Когда масоны называли себя каменщиками и говорили, что их задача - строить храм, в основном шла речь о построении храма в себе, себя как храма и одна из основ этого храма вот эта горизонталь.

Еще более важной является вертикаль главного креста. Эта вертикаль связана с линией ресурсов Семья-Работа. По аналогии с Я-Другой, это Свои-Чужие.

Инфантилы часто считают родителей врагами, и это не случайно. Семья для паразита - это те, кто обязаны были все свое отдать ему и если что-то не отдали, они превращаются во врагов, даже если утаенное инфатилу померещилось. Все, что принадлежит родителям, включая их время, силы, деньги, имущество, эмоции, инфантил считает своим. Поэтому он так болезненно и с таким гневом воспринимает попытку не дать ему чего-то, чего он хочет. Он рассчитывает на безусловную и бесконечную любовь. Поэтому родители всегда перед ним виноваты, даже если очень любят его. Часто же между взрослым инфантилом и родителями возникает настоящая война, реальная вражда. Это же касается и собственной семьи, своего супруга и детей. Их субъектность игнорируется, они считаются собственными органами или вещами, от них требуется подчинение и полное единодушие. Любая оппозиция интересов вызывает гнев. В результате у человека вражда и с родителями и с собственными детьми, а с бывшими супругами - бесконечные суды и битвы. Это все в результате слияния с теми и другими, из-за отказа уважать их права.

Свои - это не ваше имущество, которым вы можете пользоваться, это те, в кого вы должны вкладывать энергию, о ком вы должны заботиться, кого вы должны опекать. Не потреблять, а вкладывать. Опираться на себя, а им отдавать. Нужно научиться относиться к своим бережно и рассматривать их как цель усилий, а не источник сил. Только тогда семья станет настоящей опорой, будет мотивировать и давать силы. Все источники и ресурсы устроены одинаково, от щипцов они закрываются, от вложений, начинают продуктивно работать на вас. Все, кто обращают к семье свое жадное "дай" быстро лишаются этой важной опоры как дерево с гнилыми корнями.

По сути вертикаль главного креста - это и есть тот самый личностный стержень. Человек, который воспринимает себя как опекуна своей семьи, а не потребителя, имеет очень большую личностную устойчивость. Его личностный стержень вкопан в землю как железный столб. Его невозможно сломать.

А высоту стержня, ваш личностный рост и самореализацию определяет в основном ресурс Работы. И прокачка этого ресурса во многом зависит от того, как вы воспринимаете чужих, незнакомых вам людей, готовы ли тратить силы на их пользу. Люди, у которых ресурс работы хорошо прокачан, которые достигают многого и реализуются в полной мере, обладают большой щедростью и интересом к людям. Люди, которым жаль тратить силы на чужих людей, которым те не интересны, все время считают, окупаются ли их усилия. Им все время кажется, что они зря тратят себя на других. Часто женщины не хотят "отнимать от семьи" силы и время, предпочитают обслуживать детей, даже уже выросших, но не работать. Многим мужчинам тоже жаль "тратить себя на дядю" и они киснут на диване с ноутом. Зловещий дядя олицетворяет врагов, на которых приходится растрачивать свою жизненную энергию. Зарплата у людей с плохим ресурсом работы чаще всего очень маленькая и единственная мотивация - деньги, тоже проседает. Те же, кто работает не из-за денег, а для самореализации и для того, чтобы делать что-то полезное для других, чаще всего прокачиваются и начинают хорошо зарабатывать. И те, у кого Работа с дырой, смотрят на прокачанных людей и думают, что за такие деньги и они бы могли вкалывать, но им никто не платит, и это несправедливо.

Отношение к Чужим должно быть не враждебное и не безразличное, должен быть интерес и симпатия, чтобы вы могли расти в ресурсе работы. Надо понимать, что этот ресурс - совсем не то же самое, что ресурс экономики, это отдельный ресурс, и прокачивается он по своим собственным законам. Эти два ресурса могут работать вместе и чаще всего с какого-то момента работают в унисон, но все-таки это два отдельных ресурса.

Мощная вертикаль главного креста возникает у людей, которые готовы быть опорой своей семьи и вкладывать силы на благо других людей, не только родных, любых, разных. В этом случае у них формируется такой личностный стержень, который невозможно сломать никакими невзгодами.

Про остальные кресты расскажу потом. Осталось еще два, все три креста своеобразны, каждый можно рассматривать как отдельную конструкцию. Это позволяет определить, где ваше слабое место и почему получился такой пробел.

Не хотите обсудить главный крест ресурсов и главную конструкцию личных границ?

Письмо: "Можешь забыть о том, что у тебя есть сын"
черное тело - красота
t_n_13
оригинал взят у https://evo-lutio.livejournal.com/931421.html#cutid1


Когда люди женятся, образуется не просто пара, соединяются две семьи, два рода.

Есть один простой закон, очень простой, но очень важный, который касается отношения к родственникам супруга, особенно к самым близким: к его матери, отцу, к его детям от прошлого брака, к его родной сестре и родному брату.

Этот закон способен не только сэкономить вам много сил и нервов, он еще обезопасит вас от острого дефолта, от ненависти, а может быть даже сохранит баланс и любовь на долгие годы.

Всего один закон, а пользы от него так много. И сколько проблем в случае его нарушения.

Закон звучит так: "В обсуждении с супругом его конфликтов с близкими вы должны быть на стороне близких".

В самых сложных случаях, когда вы никак не можете быть на стороне близких, вы должны сохранять нейтралитет.

В сам конфликт - не влезать, а при обсуждении с супругом - быть на стороне его близких. Заступаться за них.

Кто-нибудь хорошо понимает, почему это - закон? Расскажете?

Но сначала письмо на тему разберем.

awoost

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Спасибо Вам за Ваш труд и возможность написать. Буду рада, если разберете мое письмо.

У меня сейчас весьма затруднительная ситуация, в которой здравый смысл мне подсказывает одно, а эмоции другое.

(Если ваши эмоции подсказывают вам, что вы - царь мира, прячьте их хотя бы от санитаров)

Мне 30 лет, замужем пять лет. С мужем у нас хорошие отношения. Мы очень любим друг друга, заботимся, считаемся с просьбами и желаниями другого. За все годы совместной жизни у нас была одна ссора. И то, мы не ругались, просто два дня не разговаривали, потом он пришел мириться и на этом конфликт был исчерпан.

(У штурманов всегда почти идеальные отношения, хотя нередко супруги внезапно исчезают, иногда даже сбегают через окно как у Гоголя в Женитьбе. Видно Штурмана?)

Мы ровесники. Когда поженились, у нас не было своего жилья, потом умерла его тетя, детей у нее не было и свою квартиру она оставила в наследство своему племяннику, моему супругу. Это было очень неожиданно, потому что при ее жизни всем было известно, что у нее есть договоренность с человеком, который ее досмотрит и этот вопрос никогда в их семье не поднимался. Почему она поступила иначе, никто так и знает.

(В таких скользких случаях лучше как-то отблагодарить человека, который по странному стечению обстоятельств не получил обещанное. То есть ту женщину, которая ухаживала за тетей, нужно хотя бы отблагодарить материально)

Квартира та была продана, мы купили в ипотеку другую. Свекровь настаивала на том, чтобы квартира была куплена на ее имя, чтобы случись что, не было вопроса о дележе имущества, купленного в браке. Муж категорически отказался от этого, сказав, что это моя жена и я так не поступлю. Я - хотя меня никто и не спрашивал - сказала мужу, что я бы поступила, как говорит мать, потому что это разумно, жены приходят и уходят, а квартир на всех не напасешься. И будь у меня сын или дочь, я бы тоже настаивала на варианте свекрови. В итоге оформили на мужа.

(Здесь уже видно, как приятно автору, что в конфликте с матерью муж выбрал ее. Обычно это означает лишь то, что конфликт с матерью будет нарастать. То есть ваша задача- избегать конфликтов со свекровью и тещей, а не радоваться своей победе над ними. Это даже не Пиррова победа - это начало большой войны и эта война разрушит ваш брак)

Свекровь моя человек образованный, педагог, последние 25 лет работала на себя, зарабатывала репетиторством. Жила в одной из стран ближнего зарубежья. Родственников у нее не осталось. Была мама и сестра, та самая, которая оставила квартиру мужу, но они умерли. Есть еще одна сестра, но они поссорились много лет назад и не общаются. Мужа это беспокоило, что она там одна, случись что, помочь некому. Ну соседи, подруги, но это же все несерьезно, в конце концов, у нее есть сын. Он настаивал на переезде, ей было, конечно, страшно, это длилось несколько лет и, наконец, она решилась. Продала там квартиру и переехала к нам. В данный момент решается вопрос покупки ее квартиры.

И вот все эти годы я невольно становлюсь свидетелем их конфликтов. Происходит что то страшное. Несмотря на то, что в мирное время она абсолютно нормально общается, в момент ссоры это совершенно неузнаваемый человек. Она кричит невообразимые оскорбления и унижения своему сыну. Понятно, что он не идеальный человек и действительно бывает не прав, но ее реакции настолько не соответствуют раздражителю...

(В ссорах все почти ведут себя некрасиво и выглядят неузнаваемо. Все кричат оскорбления, а не выкрикивают похвалы. Автор описывает мать мужа так, будто это какая-то психически больная чужая тетка. При таком ее восприятии велика вероятность, что именно автор и является основным раздражителем для свекрови. Видеть сына в роли подкаблучника у бабы-Штурмана любой матери - нож в сердце)

Когда я впервые с этим столкнулась, мы были в гостях у нее, приехали летом в отпуск после свадьбы. Мы с ним пошли по моим делам, потому что мне было назначено день и время, он в чужом городе, среди нерусского населения не хотел меня одну отпускать, а она хотела поехать на кладбище. Он сказал, что на кладбище мы поедем завтра, потому что завтра я улетала и после моего отъезда они и пойдут.Как она его оскорбляла, бросалась на него с кулаками, визжала. Он, надо сказать, не вопит в ответ, не оскорбляет ее, просто говорит, мам, успокойся и пытается разъяснить ситуацию. Она же ничего не слышит. Я тогда подумала, что она психически нездорова, но никому ничего не сказала. Я была под таким впечатлением...

(Автор потрясена, она делится своими впечатлениями и считает, что читатели, конечно же, на ее стороне. То есть корона у автора очень большая. Человек без большой короны догадывается, что при описании конфликта большинство независимых читателей автоматически встают на сторону тех, на кого он жалуется, а не на его. Конфликт автору кажется не стоящим яйца выеденного. Но для матери триггером стало активное кружение сына вокруг мелких нужд своей бабы вместо собственных занятий и просьб матери. Какие такие у автора "дела" в чужом городе? Шопинг? Они не поехали на кладбище тети, которая отдала им квартиру, это некрасиво. Сын приехал к матери и занимается только своей женой, боясь жене возразить. Любая свекровь на такое возмутится. Я подозреваю по описаниям всей ситуации с переездами, что мать до сих пор спонсирует сына, а не он помогает ей материально, и это тоже - часть их конфликта)

На следующий день я улетала, у меня был билет, а он должен был остаться еще дня на четыре. Весь оставшийся день после ссоры и следующий до отлета, меня трясло, как в лихорадке, я даже не ела ничего, она с нами не разговаривала. Когда приехало такси, я зашла в комнату бабушки, она еще была жива, попрощаться, взяла чемодан и молча ушла, свекровь была на кухне. Когда я на земле зашла в интернет, я увидела, что из друзей в соцсетях она меня удалила.

(Бедняжку трясло, она - испуганный маленький зайчик. Наверное и мужу дала в полной мере ощутить свою боль и ужас от того, что он поругался с матерью. Сразу видно, что автор в этой паре царит. Но штурманы всегда почти царят, а потом сразу падают с трона в яму. Кто понимает, откуда эта особенность штурманов? Не только из-за короны, есть еще кое-что)

Потом она каждое лето прилетала к нам на полтора месяца. И каждое лето эти истерики повторяются. Вот она спокойно уходит в свою комнату на ночь, утром встает и я уже вижу по ее лицу, что будет скандал. И он бывает в этот же день. Причины как таковой нет, в этом скандале она сразу поднимает какие то старые счеты, что он ей должен за то, что она его учила, что у него есть образование, за то, что он вообще тварь такая, ни на что неспособное ничтожество, всю жизнь ей испортил, как и его подонок отец и постоянно он ей должен какие-то деньги.

(Конечно причины нет. Автор ведь ее не видит. Деньги? Какие еще деньги? Автор про это ничего знать не хочет)

За подарок, который она ему когда то сделала, налоговый вычет за квартиру тоже почему-то он должен был отдать. Мне до слез обидно за мужа, потому что он не заслуживает такого отношения, у него такие растерянные глаза бывают каждый раз.

(Из испуганного зайчика автор вдруг превращается в могучую защитницу другого зайчика, своего мужа. От злой волчицы-матери)

Не то, чтобы он давал себя в обиду, он противостоит, как может. В основном, это аргументы, а потом молчание. А как еще на такие безобразные сцены достойно реагировать, я не знаю.

(Если бы автор знала, как реагировать, то муж реагировал бы так, как приказала бы автор. Но она не знает)

Но я не могу определить для себя, как я должна поступать. Сейчас я просто молчу (но чего мне это стоит, один Бог знает). А в последующие дни общаюсь с ней прохладно, по возможности избегаю общения.

(Ох, автор, я не бог, но хорошо представляю себе, чего вам стоит молчание. Правда я не верю, что вы совсем молчите, но охотно верю, как сильно вам хочется отстранить мужа и самой заняться выяснением отношением с его матерью. Не просто хочется, вас рвет на куски. Тяга Штурмана вмешаться и все разрулить за других очень сильна. Но если вы поможете мужу поссориться с его матерью, у вас появится тайный и очень страшный враг. Не мать его, нет, сам муж. Так, как он будет ненавидеть вас, никто вас ненавидеть не будет. Он никогда вам этого не простит, хотя долгое время будет скрывать, а признается в тот момент, когда вы будете в зависимости от него. Вы хотите вырыть себе очень глубокую яму)

Встрять в конфликт, сказать, что она не права? Я знаю, что она не смолчит, выльет на меня такой же поток, муж ей этого не простит.

(Да, муж будет заступаться за вас, это его рыцарская обязанность)

Однажды, в самый первый конфликт она попыталась меня задеть, он ей сказал, что если ты хоть раз мою жену тронешь, можешь забыть о том, что у тебя есть сын.

(Она торжествует. Все-таки есть удовольствие смотреть, как такого Штурмана однажды неожиданно выкидывают из Зайкиной избушки, правда? А с ними это происходит всегда)

Ссориться в их семье умеют. Свекровь 30 лет не разговаривала со своей сестрой и даже в последние 4 года ее жизни, зная, что у той онкология, они так и не помирились. Много лет не общается со второй сестрой и никаких шагов к примирению никто не делает.

(Демонизировала автор свою свекровь. Муж уже в курсе, насколько жена ненавидит его мать. Плохо дело, автор)

Свекровь считает, что это их конфликты и ко мне они не имеют отношения. Да, но оскорбляют-то при этом моего родного и любимого человека, я должна как то обозначить свою позицию, встать на его защиту. Или нет?

(Автор считает, что муж - ее собственность. Она даже примерно не может оценить, что для матери - это сын, а для мужа - это мать. Степень близости очень велика. А ей кажется, что чужая тетка оскорбляет ее роднулечку. Ей-то она чужая. Вот как эгоцентризм мешает увидеть контекст и хотя бы примерно прикинуть свои границы. Видите?)

Мама мне говорит, молчи, сделаешь только хуже. Они смотрятся, но мирятся, а так поссорятся и все. Да может и не все, а наоборот, она прекратит весь этот пиздец?

(Тут не ясно, о чем автор. То ли она думает, что врукопашную со свекровью заткнет ей рот и научит ее вести себя тихо. То ли думает, что если муж порвет отношения с матерью, им будет хорошо, она избавится от мешающей противной тетки. Может и избавится. Но взамен приобретет глубокую обиду мужа на нее, его чувство вины перед матерью и постоянную злость, что это из-за жены он потерял мать. А если мать еще и умрет, не дай Бог, или тяжело заболеет, что к старости возможно, никогда автору не отмыться, тем более локус контроля у ее мужа плохой и он все будет валить на жену непременно)

Формула красного поля
черное тело - красота
t_n_13
оригинал взят у https://evo-lutio.livejournal.com/930925.html#cutid1



Пришло время формулу личной территории в близких отношениях написать.

Те самые права (П), за которые кто-то борется скалками, а кто-то собирает мнения по знакомым: имею я право в баре после работы посидеть или тварь я дрожащая перед женой?

Формула П описывает красное поле, хотя красное поле описывается не одной этой формулой.

Вот эта формула. На вид она простая.

П = СЗ(1) - СЗ(2)

П - это размер вашей личной территории в отношениях, ваших прав или ваших рычагов, который определяется разницей СЗ, вашей и партнера.

При балансе размер вашей личной территории равен нулю.

Звучит устрашающе, но значит лишь то, что при равной значимости вы ничего не должны делать из того, что не нравится партнеру, если хотите оставаться в границах.

Но партнеру будет нравиться почти все, что нравится вам. В этом заключается секрет баланса.

Вся ваша территория общая, в самом хорошем смысле. Коммунизм, мир, дружба и жвачка.

Если ваша СЗ(1) значительно больше СЗ(2) - значимости вашего партнера, то личных прав у вас в отношениях много.

Это значит практически "что хочу, то и ворочу". Второй будет подстраиваться. Если он чего-то и не хочет, волшебным образом захочет.

Если ваша СЗ(1) значительно меньше СЗ(2) - значимости вашего партнера, то личных прав у вас в отношениях очень мало.

Вы должны делать только то, что нравится партнеру. Не пытайтесь устраивать бунт, пожалеете.

Вот и вся наука о правах на общей территории.

Давайте поглядим, что получается, когда люди не учитывают этот закон.

Допустим, разница СЗ не в вашу пользу, а вы решаете отвоевать права. Пикой, как вам кажется, а на самом деле скалкой.

Вы - в черном поле, вы лишитесь других прав на общей территории, ваша П станет меньше, и вы будете должны выплатить компенсацию срочно, чтобы остаться в отношениях, либо покинуть территорию отношений и выплатить компенсацию постепенно.

Такие законы поля.

То же самое происходит и при попытке захватить намного больше прав при балансе, чем позволяет лимит доверия. Отличается только размер компенсации.

Компенсация - это трата энергии на восстановление баланса в поле. Энергия по-разному может выражаться, в материальном эквиваленте тоже.

Реальное увеличение П возможно только при изменении разницы СЗ, больше никак.

Те, кто борется за П скалками снижают свою СЗ и снижают размер П.

Те, кто собирают по знакомым мнения, обычно снижают свою СЗ и растят СЗ другого, то есть тоже снижают размер П.

Реально увеличить П можно только увеличив свою СЗ или снизив СЗ партнера, при условии, что ваша СЗ не снизится или вырастет.

Покинуть отношения вы можете, но компенсацию все равно придется выплатить, хотя размер этой компенсации при экологичном уходе из минуса может быть небольшим, для того и нужен экологичный уход (реально экологичный, а не АААА в ночнушке в ночь). Экологичный уход постфактум дает еще и рост вашей СЗ и снижение СЗ партнера, в этом в основном и кроется секрет уменьшения компенсации.

Я написала, что время для формулы П пришло, но я очень сомневаюсь, что это так.

Поэтому попробую начать с примеров.

В обычных отношениях число П никогда почти не бывает слишком большим, оно близко к нулю.

Даже когда в отношениях дефолт, П близка к нулю, СЗ небольшие, но примерно равные и люди в трезвом и спокойном состоянии не рискуют делать то, что не понравится второму, скандалов не оберешься. В гневе - другое дело.

Увидеть отношения с очень большой П можно только если речь идет о значительном дисбалансе.

Огромный дисбаланс - это обычно отношения фантазера с воображаемой фигурой. Объект любви может позволить себе все, без учета желаний фантазера, он его вообще не знает, а фантазер легко подстроится и продолжит любить.

Жители френдзоны легко подстраиваются подо все, что хочет их богиня, и рационализируют это под короной, умудряются даже в шкатулку запихнуть.

Но все это такие шизофренические истории, что рассматривать их всерьез сложно.

А вот истории хищников - очень показательны, в плане отношений с очень большим дисбалансом, и большой П хищника.

Вот, например, одна женщина, про которую я не рассказывала.

Когда она пыталась порвать отношения со своим МЧ, она сразу же заболевала. У нее начиналось паническое расстройство, а потом начинал болеть желудок (открывалась даже прободная язва) и другие органы. Она несколько раз лежала в больницах и только помирившись со своим МЧ ей удавалось выздороветь. Она уже консультировать с психологами и психиатрами, и те считали, что это форма невроза. Она внушила себе, что заболеет, если расстанется с парнем, и ее впечатлительность это воплощает. Только один психотерапевт предположил гипноз со стороны парня, проводил с ней сеансы "раскодировки", но эффект был временный.

Проблема этой женщины была в том, что она совершенно не слышала свое тело, своих чувства и эмоции, "жила головой". Она была в очень сильной аддикции к парню, но не чувствовала этого, из-за гордости и амбиций (типичный случай ЗВ), считала, что сможет без него, не рефлексировала свой огромный минус. Она уходила от парня (за его плохое поведение) и заболевала, приползала к нему обратно и сразу выздоравливала.

Большинство жертв хищников просто не могут уйти. Они рефлексируют свой минус (зависимость, тягу, любовь) и боятся отрываться. На примере этой женщины я ясно увидела, как работает очень большой и совсем неотрефлексированный минус. Если вы не осознаете свою зависимость из-за разрыва между рациональной частью себя и чувственной, то вы можете испытывать телесные проблемы. Поэтому психотерапевты так много внимания уделяют осознанию действительных желаний, контакту разума и чувств. Вскрыть желания нужно не для того, чтобы им подчиниться, но с ними хотя бы можно будет работать, к ним будет доступ.

Для этого нужна честная рефлексия! Честной рефлексии я добиваюсь при разборах писем. Короны, БП и ЗВ именно поэтому так страшны. Они очень мешают рефлексии, они не дают даже подступиться к работе.

В случае с той женщиной я помогла ей снизить СЗ парня и выйти из отношений с ним без болезней.

Снизить СЗ того, для кого ваша СЗ очень мала, не сложно. Это не магия, это реально не сложно. При правильной работе даже легко. Но для этого большую СЗ человека нужно отрефлексировать, как и свою очень маленькую. А "гордые" рапунцели, не желающие снять корону и признать, что они не нужны тем, кто нужен им, не соглашаются на такую работу. Эта женщина была слишком замучена болезнями и страхом умереть, поэтому она была готова на все. И очень быстро справилась с проблемой.

В обычных случаях с хищниками люди просто не хотят от них отрываться. Страх остаться без источника энергии (а при сильном минусе в дисбалансе центром вашей жизни становится ваш кумир) так велик, что в огне этого страха плавится все остальное, все принципы, взгляды и привычки.

Владислав в истории с Олей говорил, что не мог работать в ситуации конфликта с ней, не мог есть и спать, поэтому ему было настолько невыгодно конфликтовать, что он заведомо избегал этих конфликтов.

Понимаете, как заведомо избегаются конфликты?

Как только есть угроза конфликта, пропадает всякое желание делать это, пропадает тяга к этому. Вот что происходит, если конфликт по-настоящему пугает, как это бывает при отрефлексированном большом минусе.

Вот сегодня история в ленте, как муж угрожал жене развестись, если она обрежет волосы. И все обсуждают, имеет ли он такое право? Он имеет юридическое право развестись просто так, не только из-за волос, а безо всякого повода. Но если мы говорим не о гражданском праве, а о П, то есть о праве поступить без компенсации в поле (то есть без сожалений, мучений, страданий, беготни и откатов), у него должна быть большая П.

Если представить ситуацию, в которой муж угрожает разводом (не в шутку, а всерьез), а жена ноет подружкам, скорее всего речь о чьей-то очень плохой рефлексии СЗ.

Если П = нулю, а муж выдвигает такие условия, жене выгодно обидеться. Не важно отрежет она волосы, сказав, что ее обижает, что волосы ему дороже нее, или оставит волосы, сказав, что ее обижает, что волосы дороже нее, муж в любом случае будет платить компенсацию. Это значит, что ее СЗ будет расти и ее красное поле тоже.

Действия в границах - это действия в красном поле, помните? Это связано с П и с разницей СЗ.

Если П мужа большая положительная, жена не должна была даже думать о том, чтобы обрезать волосы. Она очень пожалеет о своем желании и о том, что жалуется на мужа подружкам. Его СЗ будет расти. Он сможет обидеться, что она хочет обрезать волосы, сказав ей, что такое желание означает пренебрежение к нему и презрение, ведь он так любит ее волосы и она это знает.

Если П жены большая и положительная, муж будет растить СЗ жены еще быстрей, чем в балансе, потому что совсем не видит границ.

То есть рассматривать ситуацию в вакууме невозможно.

Надо видеть контекст. Контекст - это разница СЗ, в основном. Это главное для контекста.

Если вы хотите иметь П не меньше нуля, вы должны думать не о защите скалками своей территории, а о том, чтобы не иметь дисбаланса СЗ.

От скалок ваша П станет только меньше.

Снизить дисбаланс - самый легкий и по-настоящему эффективный путь.

Только таким путем можно работать с полем, с фигурами, с аддикциями и лярвами.

Напрямую ломиться и переделывать территории нельзя!

Снять корону нужно, чтобы увидеть дисбаланс. Разделить границы - для того же и еще для того, чтобы увидеть отдельного субъекта.

И после этого СЗ того, кто вас не любит, снижается легко.

Мне иногда требовался для этого один день, чтобы человек снизил высокую невзаимную СЗ, сняв корону.

Если же этого не сделать, а просто закрыть рефлексию значимости короной и виноградом, начинают происходить страшные вещи.

Вот вы читаете в письмах, как авторы мучаются, бьются, страдают, ходят по кругу, впутываются в новые дурные истории. Но это все только от того, что они не снимают корону и не смотрят на дисбаланс честно и не пытаются разделить границы.

Помните историю Виталика?

Многие до сих пор восхищаются, как так ему удалось так быстро стать рыбаком из рапана.

У него был хороший потенциал саморефлексии. Он очень артистичный парень и очень остроумный, такие люди умеют вставать над полем. Просто в любви он как онегин считал, что нужно быть трагически серьезным и жалостливо относился к женщинам. Как только сообразил, что его едва не сожрали и обязательно сожрут, если он не снимет корону, он почти сразу смог посмотреть на женщин с уважением (для начала - с опаской), перестал сливать с ними границы, а еще с друзьями, которых он тоже считал братьями своими меньшими. В общем, снял он корону Спасателя и со свойственным ему юмором смог увидеть, как это комично: он такой маленький, оплеванный ситуацией и жалкий, хочет спасать крепкую наглую стерву и стремится помочь своему мускулистому другу, выше его на полголовы. Он реалистично увидел себя со стороны и посмеялся.

После этого он быстро снизил СЗ девушки для себя.

СЗ человека - это ваше восприятие его как части вашей жизни. Если вы хорошо, очень хорошо, понимаете, что вы этому человеку не нужны, он холоден к вам, от него не исходит тепла, фигура его не дает вам энергии, от него ничего не возьмешь, ни щипцами не вытянешь, ни скалкой не выбьешь, ни за деньги не купишь, ни обманом не отнимешь, никак не поимеешь и не надо, его фигура - холодный к вам истукан. Вы перестаете заливать этого истукана своим вниманием, своим обожанием, своими надеждами и ожиданиями. Надо увидеть отсутствие обратной связи и СЗ снизится.

Есть ситуации, когда своей фигуры уже нет, в случае тяжелой аддикции, но я пока эти случаи не буду рассматривать. В 99% фигура своя еще есть и, отделившись от кумира, начинает расти, а когда вы перестаете кормить чужую фигуру и начинаете кормить свою (прокачивая свои ресурсы, иначе своя фигура не кормится), вы очень быстро растете в поле. В социуме намного дольше, нужно можно работы, чтобы подрасти в социуме. А в поле свою фигуру можно вырастить быстро, она растет от времени, уделенного прокачке ресурсов. Обратите внимание, не от самих ресурсов растет, а от времени и внимания уделенного прокачке. Это куда быстрей, чем физический результат.

Виталик много раз пытался расстаться с девушкой (этой и прошлыми), не снижая их СЗ. Вот так же решал: "Она не имеет права со мной обращаться так!" и пытался расстаться. Уже через пять минут ему начинало казаться, что право она имеет на все, а он жадина и дурак, или она не понимает, что не имеет права, надо ей объяснить. А через день он укреплялся в этом и был готов компенсировать свой бунт. Большая СЗ работает так, что, пытаясь захватить права из черного поля, вы обязательно чувствуете себя неправым, а если вдруг правым, то не понятым второй стороной и хотите доказать, донести, объяснить, уговорить.

Я знакомых вам персонажей привожу в пример, чьи истории вы знаете, но у меня есть примеры, о которых я еще не рассказывала. Один мужчина, у которого была жена-хищница, застал ее с любовником у себя в доме, начал с ним драться, тот сломал ему нос. Жена сбежала с любовником, а мужчина стал тут же названивать ей и умолял вернуться, при этом истекал кровью, но искренне считал себя неправым. Этот мужчина был состоятельным, рулил большим бизнесом, но в ситуации любовного дисбаланса совсем не мог держать себя в границах. Он и спустя время считал себя неправым, объяснял это так: она влюбилась в другого, драку развязал я, я посягал на ее волю, хотя должен был уважать ее желание быть с другим и договариваться обо всем мирно. Он настолько рационально и красиво это описывал, что еще один человек, который слушал это, умный и достойный мужчина, согласился с ним. Они оба говорили мне, что женщины свободны выбирать, с кем спать, ведь мы живем не при патриархате. Я думаю, второй мужчина был тоже очарован той хищницей и легко мог представить себя и на месте мужа и на месте любовника. Только поэтому был настолько лоялен. Его П тоже была в минусе по отношению к ней.

Два крутых мужика, заработавших состояния, оправдывали нахальную шалаву, которая спала в кровати мужа с любовником. Они были не казановы и даже не особо КСЖ, нормальные моногамные онегины. И в другой ситуации им даже в голову не пришло бы оправдывать такое.

Но из сильного минуса оправдать можно все. Психика - машина создания параллельных миров. Импульсивно муж почувствовал праведный гнев, но тут же раскаялся в этом, поскольку П его была отрицательной.

И таких историй по полевые искажения и метаморфозы у меня очень много. Я надеюсь когда-нибудь рассказать большую часть и описать, что именно происходило в поле и как это выправлялось.

Пока это слишком сложно наверное.

Или у кого-то уже возникли проблески понимания?

Все-таки сейчас некоторые из моих комментаторов уже начали разбираться, как мне кажется.

Зацепила
черное тело - красота
t_n_13
оригинал взят у https://evo-lutio.livejournal.com/929994.html


"Зацепила" - это что-то про крючки, как можно догадаться.

Представление о полевых процессах у людей прошито в подсознании, я занимаюсь только тем, что достаю это на сознательный уровень. И не только я, конечно, многие психологи этим и занимались.

"Сделал шаг", "отвернулся", "ушел в сторону", "пригласил", "ломится в закрытую дверь", "наткнулся на стену", "стек под плинтус", "споткнулся о порог" - все это знакомые и понятые всем образы, потому что люди хорошо представляют себе полевые процессы при взаимодействии друг с другом, просто плохо осознают. Без корон осознают куда лучше.

Вот это "зацепила" люди всегда говорили про внезапную увлеченность кем-то.

Такое ощущение, что внимание поймано, захвачено и удерживается, благодаря чему невозможно отделаться от мыслей и желаний.

Уводишь мысли в сторону, а они снова возвращаются туда же.

Мысли и эмоции вращаются вокруг фигуры, все больше и больше наполняя ее энергией, делая ее красивей и увеличивая к ней тягу.

Вот это и есть настоящее "зацепила".

Давайте посмотрим, как люди себе представляют причины этого.

Для этого проанализируем два популярных музыкальных произведения на эту тему.

Привожу вместе с клипами, но мы будем анализировать только песни. Текст + мотив.

Первая песня




Добрый вечер! Эй, полегче,
Пусть он длится бесконечно.
Нам сегодня было хорошо!

Этот праздник не подвёл,
Я почти уже ушёл,
И тут она выходит на танцпол.

Ну, почему я просто не пошёл домой?
Зачем сказал я, что сегодня холостой?
Я танцевал так, как не снилось никому!
Я не пойму — ну, почему?

И закружилось всё вокруг, как на репите,
Ничего уже не помню, извините.
Только помню голос: "Вы что творите?!"

Зацепила меня, ослепила меня,
До порога довела, а любви не дала.
Зацепила меня, соблазнила меня,
До порога довела, а любви не дала.
Зацепила меня.

Громче крики, громче звуки,
Поднимите ваши руки.
Эта вечеринка просто класс!

Я не знаю, как мне быть:
Как мне с ней заговорить;
А, может, лучше что-то подарить?

Ну, почему я просто не пошёл домой?
Зачем сказал я, что сегодня холостой?
Я танцевал так, как не снилось никому!
Я не пойму — ну, почему?

И закружилось всё вокруг, как на репите,
Ничего уже не помню, извините.
Только помню голос: "Вы что творите?!"

Зацепила меня, ослепила меня,
До порога довела, а любви не дала.
Зацепила меня, соблазнила меня,
До порога довела, а любви не дала.
Зацепила меня.

Вторая песня




Мне не до вас, если хочешь,
Мне дай пару встреч, ну а после - bye-bye.
Я не обижал тебя, детка, ну-ка don't cry.
И не заливал в уши про любовь all night.

Я не как все эти типы,
Ради тебя готовые на всё.
Я не ношу подарки, цветы.
Зацепил твой взгляд и молча ушёл.

Я летаю высоко, моё фото на билборде.
Делать это так, будто это стильно.
Но темы за любовь отбиваю я пинком.
Знаешь себе цену? Я куплю тебя за пинкод.

Брось, "отношения", детка, о чём ты?
"Не зарекайся", - мне всюду твердили.
Так то мне по*уй, но эта девчонка
Бл*, но она меня так зацепила.

Но она меня свела с ума и
Перевернула всё верх-дном будто цунами.
Я и сам не знаю, что между нами.
Но ты меня зацепила; но ты меня зацепила!

Ноты, ноты, ноты, ноты, но ты так зацепила.
Ноты, ноты, ноты, ноты, ноты, меня зацепило.
Ноты, ноты, ноты, ноты, но ты так зацепила.
Ноты, ноты, ноты, ноты, ноты, ноты.

Завален мой телефон вопросами: "Где ты?"
Я не в зоны доступа, вы не дождётесь ответа.
Не хочу вас видеть снова, уходите с рассветом.
Я хочу побыть один, я хочу побыть один. Слышишь?

По городу один, зависаю лишь в баре -
И каждая особа хочет быть со мной в паре.
С*ка, лечит за любовь, да что ты о ней знаешь?
В этом я не шарю...

И тебе не расскажу. Нет, не цветы.
Не подарки здесь, тупо не цветы.
Я не буду, как они, подлетать за миг,
Чтобы как либо тебе тупо угодить, но...

Но она меня свела с ума и
Перевернула всё верх-дном будто цунами.
Я и сам не знаю, что между нами.
Но ты меня зацепила; но ты меня зацепила!

Ноты, ноты, ноты, ноты, но ты так зацепила.
Ноты, ноты, ноты, ноты, ноты, меня зацепило.
Ноты, ноты, ноты, ноты, но ты так зацепила.
Ноты, ноты, ноты, ноты, ноты, ноты.


Вот в этих песнях мы видим попытку рефлексии на тему "зацепила".

Песня как жанр хороша тем, что это не речь, обращенная к собеседнику, это попытка честной саморефлексии, которую другие могут видеть.

Поэтому в песнях может быть поток сознания безо всякого решета. В песнях не может быть решета, за исключением ситуаций, когда есть прямая речь. В остальном - это внутренние размышления, герой может думать что угодно, без всяких багов. Почти что угодно. Все-таки не нужно забывать, что кроме решета бывает еще сито. То есть когда вы на уровне саморефлексии растите короны или опутываетесь зеленым виноградом, надеваете белое пальто, лезете кому-то в голову, щипцуете ожиданиями или обесцениваете кого-то, это очень некрасиво, вы выглядите слабым, жалким, а песня ваша глупой. Это, в общем-то, главный секрет хороших текстов, но это отдельная тема.

Рефлексия в песне должна быть честной, она может быть противоречивой и должна быть в какой-то мере, но она не должна быть фальшивой или пафосной.

В обеих песнях герои заняты тем, что мечутся между желанием отцепить себя с крючка и желанием зацепить зацепившую девушку.

Это типичное состояние. Отпусти или будь. По принципу быть или не быть.

Артур Пирожков восклицает: "Ну почему? Ну почему?" В его недоумении есть даже: "Зачем это все мне?"

При этом он думает, как бы с ней заговорить и готов даже что-нибудь подарить, чтобы как-нибудь сблизиться.

Он негодует, что она зацепила и сбежала. Уж если зацепила, тогда бы уж и дала, будь она хорошей и доброй девушкой, а не злой стервой. Физически девушки уже нет, а эмоционально она обосновалась в его поле. Это бесит.

Поле - это не голова! Навязчивые мысли в голове - это следствие того, что фигура растет в поле, хотя и причина роста тоже. Но это не одно и то же, это совсем разные вещи. Если бы мысли и фигура в поле были бы одним и тем же, то отвлекаясь мыслями на что-то, мы бы добивались мгновенного исчезновения фигуры. Однако так не происходит. Так может быть с очень маленькой фигурой, но если фигура велика, вы можете какое-то время не думать о ней, заниматься чем-то, отвлечься, забыть, а потом вдруг с ужасом обнаружить, что ваша привязанность, ваше "зацепило" стало еще больше, и ваше влечение во много раз сильней. В ситуации с большими фигурами часто так бывает. Они растут даже когда не держат ваше внимание на себе, они растут скрыто, особенно если вы не можете похвастаться честной рефлексией, если у вас много самовранья и защит, закрывающих от вас то, что происходит в вашем поле, расстановку сил: ваши приоритеты, влечения и тяги.

ХаммАли (второй исполнитель) рефлексирует похожим образом.

Только его девушка никуда не сбегала, он сам сбежал, потому что ему непривычно и неприятно состояние "зацепила".

Он такой независимый, даже безразличный, он циничный и брутальный. Тем сильней контраст от того, что он не чувствует сил отцепить внимание от образа понравившейся девчонки.

Он не хочет никаких отношений, ему даже думать про это дико, ему тошно уподобляться тем, кто носят девушкам цветы и выступают в роли ухажеров, все это не для него, он одинокий волк, у него другие интересы, однако эта девчонка его зацепила.

Он - звезда, его портрет на билбордах, многие девушки хотят быть с ним, поэтому он понять не может, почему он так запал на конкретную девчонку. Он не хочет быть в минусе, не хочет оказаться в зависимом положении и выполнять какие-то условия, даже минимальные, ему удобней быть в плюсе, но, несмотря на все его сопротивления, чувство все-таки захватило его. Он не хочет называть это чувством и пока еще уверен, что это нечто временное, быстро пройдет. Он не собирается признаваться ей в этом, хотя хотел бы, чтобы она зацепилась сильней, чем он, но суетиться для этого не будет. "Зацепил твой взгляд и молча ушел".

Ну и он не хочет видеть в этот момент никого, его ломает, он хочет быть один и пытается отрефлексировать, что с ним происходит, почему он чувствует цунами, как так вышло, что нечто извне перевернуло его, где он сам, где его контроль над эмоциями?

Заметно, как он пытается удержать улетающий локус?

Любовь потому и страшит некоторых людей, что она ассоциируется с потерей независимости, со смещением опоры к другому человеку.

Но настоящая любовь никак не связана с этим. Более того, если, влюбившись, вы теряете опору, ваша любовь скорее всего будет несчастной, если только вы не сможете быстро эту опору себе вернуть. А вот если вы влюбились, а опору на себя сохраняете, у вас будет взаимная любовь, вас полюбят в ответ.

Поэтому в момент "зацепило" происходит та самая перенастройка, которая и определяет перспективу развития отношений.

Либо вы начнете терять локус и сливать границы, либо попытаетесь отцепиться, запугивая себя ужасными перспективам.

А в идеале должна быть смелость и сохранение опоры на себя. Не обесценивание другого, не потеря себя. Сохранение и себя, и любви.

Как это выглядит изнутри, друзья, понимаете?

Получается у кого-нибудь быть смелым (отдаваться потоку) и скромным (оставаться в границах)?

Секрет хорошей спонтанности (высокой, стабильной энергии) это Три С.

Спонтанность = смелость + скромность.

Это касается любой спонтанности, не только в любви, в любом ресурсе.

Это и денежного потока касается, и творческого вдохновения, и обаяния в имидже, и успехов в карьере, и открытий в дружбе.

Щипцы и шаги
черное тело - красота
t_n_13
оригинал взят у https://evo-lutio.livejournal.com/927510.html


А ведь многие, как девушки в последних письмах, не понимают, почему их обращения к мужчинам не в границах, почему это щипцы со скалками, а не нормальные шаги.

Вот здесь:

А: Ну что, когда уже увидимся?
Я: А зачем? Чтобы в очередной раз посидеть в ресторане, заняться сексом и опять расстаться на следующие неделю-две, а то и три? А в перерывах ничего не значащие "добрые утра" и "добрые ночи"?!
А: Я, кажется, понимаю, что ты хочешь мне сказать... Я мало уделяю тебе времени.
Я: А., я не могу так больше. Я хочу тепла в отношениях, я хочу хотя бы раз день слышать твой голос. Мне мало sex only, я хочу с тобой отношений.
А: Ну у нас же не sex only.
Я: А что?
А: Я понял. Давай так, ты подумаешь, я подумаю, а потом решим.

И диалог второй девушки (уже после того, как парень сказал, что ничего не хочет):

Я: А. у тебя есть ко мне чувства по мимо страсти?
Он: Конечно. Я не могу быть в интимной связи без чувств. Я очень закрытый человек, очень. Я не могу найти ответа, как так получилось, что мы настолько с тобой сблизились. Вопрос в том, чего хочешь ты.
Я: Знаю чего не хочу, я не хочу секс-онли. Я не знаю как может развиваться наше общение, но должна быть возможность, что это может перерасти во что-то более серьезное

Вот эти два диалога, почти идентичные, которые я читаю с утра до ночи в других письмах, а вы тоже их читаете или пишете, как повезет, многие считают - вполне в границах, не видят здесь щипцов и не видят скалок, сплошные шаги и шары.

В чем разница? Недоумевают Сокровища. Ведь если бы на их месте были их мужчины, вот эти вот, из писем, с большой ОЗ, за которыми они до этих диалогов гонялись, сбиваясь с ног, то не было никаких щипцов и скалок, были бы громадные шары. А тут что? Ну чем они хуже? Почему если женщина-Сокровище предлагает серьезные отношения и сварливо описывает, как ей хочется близости, это щипцы и скалки, а если мужчины их написали бы то же самое, это были бы шары?

Очень тяжело Сокровищам разобраться в теме границ, потому что они не могут отличить свое хочу от чужого. Им кажется, что если они хотят, то и их хотят тоже. Вполне могут тоже хотеть, но молчать и вести себя странно, и значит нужно сказать о своем хочу, чтобы второй человек перестал робеть.

До того, как Сокровище достало клещи и тяжелую дубину, оно уже испробовало много способов:

1) завлекало;

2) положительно подкрепляло каждый шаг;

3) намекало на свои желания;

4) ждало предложений, сложив ручки на пузе как Ждун;

5) доставало маленькие щипцы и пыталось тянуть потихоньку.

Ничего не вышло, и тогда оно достало громадные клещи и молоток.

Допустим, у вас плохая эмпатия и вы действительно не видите, что к вам чувствует человек. Не можете отличить кислый вид от довольного, избегание встреч и разговоров от поиска поводов к сближению, не видите разницы между любовным общением и дружеским. Допустим, на вас большая корона, которая все плохое трансформирует в хорошее, то есть раздражительность вы принимаете за ревность и страсть, а игнор за пароксизмы страсти. Но если вы уже намекнули один раз или несколько раз, например сказали: "Мне очень хорошо с тобой", "Я так счастлива тебя видеть", "Я очень соскучилась", "Ты очень красивый", "Спасибо, что приехал" и т.д. ведь этого уже достаточно?

Есть огромное количество способов выразить свое отношение к человеку без щипцов. Ваше удовольствие, ваша радость, ваша благодарность за все, что человек делает для вас - это шаги и шары без щипцов.

Нет, это тоже может быть с щипцами, например:

"Мне никогда не было так хорошо и наверное не будет...", "Я так счастлива тебя видеть и боюсь, что ты пропадешь", "Я очень соскучилась((((", "Ты очень красивый, наверное у тебя много других женщин...", "Спасибо, что приехал... я уж и не надеялась".

Добавьте нытья и жалобных упреков и красивый шар превратится в щипцы.

Конечно, и здесь все зависит от контекста. Если на той стороне тот, кто сгорает от страсти, все колючки на ваших шарах этот шар только украсят, расплавятся в огне его страсти и окружат шар яркой аурой. Да! Но не фантазируйте в своей короне о том, что от страсти к вам сгорает тот, по кому вы сохнете от голода и тухнете от скуки. Корону легко можно определить вот по этому: "Я ему надоела или он сгорает от любви?" Не может быть без короны таких кардинальных сомнений. Большая амплитуда колебаний - признак короны. Определяйте хоть так, если рефлексия совсем плохая.

Нормальный шар в ситуации вялой динамики не содержит никаких острых колючек, он похож на простую вежливость и человечность.

И этих шаров вполне достаточно, если вы женщина. Их достаточно, чтобы дать понять мужчине, что границы ваши открыты.

Он и так это видит, но если хочется дать понять, дайте вот таким вот красивым шаром, без щипцов.

Вы рады, вы довольны, вы благодарны.

И если он хочет, он инициирует общение чаще и ближе.

Но Сокровища любят надевать корону равенства и размышлять в духе: "Он хотел бы встречаться чаще, но не уверен, что мне это нужно".

Они представляют красную девицу, которая измучилась уже теребить свой сарафан от робости и сомнений.

Они начинают протяжно ныть, чтобы показать, что им нужно. А потом еще. И еще. А потом не могут остановиться.

И идут в прямую атаку, воображая иногда, что эта атака доставит наслаждение мужчине.

Мужчина должен быть сильно влюблен, чтобы ему доставила наслаждение атака женщины.

В противном случае атака - это не щипцы даже, это тяжелая скалка. Из него выбивают те вложения, которые он давать не хочет.

Из него выбивают больше внимания, больше секса, больше обещаний, больше предложений, больше подарков.

"Не в границах" - это значит вы посягаете на чужое, заставляете человека дать то, чего он давать не хочет.

Вам может казаться, что вы предлагаете себя, но раз от вас ничего не хотят, а вы хотите, значит это вы тянете или выколачиваете.

Давайте внимательно рассмотрим диалоги, которые я привела.

А: Ну что, когда уже увидимся?
Я: А зачем? Чтобы в очередной раз посидеть в ресторане, заняться сексом и опять расстаться на следующие неделю-две, а то и три? А в перерывах ничего не значащие "добрые утра" и "добрые ночи"?!

Обратите внимание на эту сварливую недовольную тетку.

Она обесценила все, что мужчина ей давал, хотя, возможно, и это - больше, чем он хотел дать, но она и это обругала. Посидеть в ресторане с ним? Фу. Заняться сексом? Фи. А потом ничего не значащая переписка и ноль вложений? Да пошел бы ты, козлина.

Обратите внимание, мужчина с первой же скалки все понял и четко ответил:

А: Я, кажется, понимаю, что ты хочешь мне сказать... Я мало уделяю тебе времени.
Я: А., я не могу так больше. Я хочу тепла в отношениях, я хочу хотя бы раз день слышать твой голос. Мне мало sex only, я хочу с тобой отношений.
А: Ну у нас же не sex only.
Я: А что?
А: Я понял. Давай так, ты подумаешь, я подумаю, а потом решим

Смотрите, он сразу все понял и сказал: "Да, я мало уделяю тебе времени, ты хочешь больше".

Она решила добавить щипцов и скалок. Побольше упреков, побольше обвинений и боли-боли. И своего жадного, крокодильего хочу. Вдруг он не понял, что она крокодил? Она хочет частого общения, она хочет много тепла, она хочет быть главной в его жизни, хочет больше прав, страдает, не может, она хочет, хочет, его энергии, его крови, его спермы, его жизненных сил. Бедный вампир, изнывает от голода.

Девушки, это ведь вампиризм, когда вы хотите тепла, которого для вас нет. Нет для вас тепла, нет для вас больше времени, нет желания вас видеть, а вы хотите, просите и требуете. Почему вам кажется, что это нормально - просить и даже требовать? Мало кто чего от вас хочет, вы же не всем даете? Кто-то хочет жить в вашей квартире, есть из вашего холодильника, кто-то, может, и сексом с вами хочет заниматься, но вы ведь не считаете это основанием, чтобы дать? Почему же вы чужие ресурсы не уважаете?

Очень противная скалка "у нас секс-оооонли". Зачем обвинять человека в том, что он вас не любит? Он в этом виноват? Уж лучше считайте, что это вы рожей не вышли, чем его обвинять. Хотя на самом деле, никто не виноват, что вас не хотят, такая судьба у вас. Но зачем вы унижаетесь и ноете, что вас не желают видеть чаще? Вы думаете, что от нытья становитесь аппетитней? Противней в сто раз.

Секс-онли - это если к вам пришли, цинично закинули вас на кухонный стол, молча поимели и ушли.

Если мужчина встречается с вами и общается, значит он пытается сблизиться с вами, насколько у него есть желание. Нет желания сближаться больше, не нойте и не стоните. И не обвиняйте в секс-онли никого. Закройте свое решето и не описывайте, как вы страдаете от секс-онли. Страдаете, так не встречайтесь просто и все. Без описаний.

В результате мужчина говорит ей, что он все понял и хочет подумать. Но он говорит вежливо "мы подумаем и решим", и эта хабалка не преминула тут же позвонить и сообщить, что ей думать не о чем, она и так знает, что хочет его целиком. Как-будто он не в курсе, чего она хочет. Она уже изложила ему во всех подробностях и даже вбила это скалкой. Все поняли, чего она хочет, не только он. Но ей нужно еще разок объяснить. Представляете, насколько она считает других людей идиотами?

Вы со стороны посмотрите, авторы, насколько противны ваши короны. Не хотите видеть в других людях хозяев их же времени, внимания, сил, требуете дать вам, возмущаетесь и обвиняетесь. Да еще и повторяете по много раз, думая, что они не расслышали и не дополняли, только поэтому не подчинились вам.

Во втором письме автор тоже лупит парня "секс-онли".

Можно подумать, что секс нужен больше ему, а не ей! Не у нее потеют ладошки, не она тащит его в отель, не она жадно присасывается к нему всякий раз, как его видит, описывая это так: "Секс. Секс... Опять секс. Секс". Доильный аппарат ее настроен на полную катушку.

Но обвиняет она в сексе его. И он вынужден оправдываться так, будто секс - это что-то плохое.

Хотя ее претензия не в том, что он занимается с ней сексом, а в том, что занимается редко и кроме секса не отвешивает ей других своих ресурсов.

У него больше ОЗ? Отлично. Значит пусть отвесит ресурсов побольше. Встречается чаще, тратит свое время, отнимая у работы и других занятий, более интересных ему, чем она, пишет ей, тратит энергию, говорит слова, и подарки пусть будут, и совместное проживание, общий быт, и секс-секс-секс-секс почаще, почаще, лучше каждый день или парочку раз в день. И дети, ей уже пора детей, пусть он это ей обеспечит тоже, потому что у нее есть Хочу.

Аппетиты у вампиров очень скромные.

Всего-навсего они хотят все.

Не какое-то паршивое секс-онли, а все.

А почему нет?

Вот есть у человека жизнь, он как-то сам этой жизнью владеет, но пришла вампиресса и хочет захватить, потому что мужик показался ей годным, вкусным, и ОЗ у него намного больше ее.

ОЗ больше - это понимаете что значит, вампиры?

Это значит, что вам нечего ему дать. Дать вы можете намного меньше. Он с вас ничего не может получить, а только потратить.

Да, если будет очень любить, получит удовольствие, чистое удовольствие и больше ничего, но удовольствие дорогого стоит.

Но где любовь? Он ни звука про нее не говорит, он никак эту любовь не проявляет, он немного общается с вами иногда, наверняка чаще, чем хочет и больше, чем может, но это максимум того, что он может дать.

А вы просите больше.

Вы достаете щипцы, говорите о недовольстве, о боли, об обиде, об оскорбленности, о голоде своем, об одиночестве, об обманутых надеждах.

Унижаете себя, давите на человека, устраиваете свистопляску голодную.

Сколько обвинений вы направляете человеку за то, что он не может дать вам энергии столько, сколько вам от него захотелось.

Вот вы ноги хотите длинней, возраст поменьше, образование получше, зарплату почаще, но этого нет и обратить свои хочу не к кому.

Так энергия человека - это тоже не то, на что вы можете свою лапу наложить и тянуть в свою сторону.

Это чужое.

Друзья, почему так плохо доходит этот момент?

Вот вы письма читаете, где авторы непрерывно щипцуют и не видят в этом ничего такого. Почему?

Слияние и минус
черное тело - красота
t_n_13
оригинал взят у https://evo-lutio.livejournal.com/928270.html


Слияние границ не связано с минусом.

Многие люди, желая сказать о сместившемся локусе и потере себя, пишут о своем минусе.

"Ушел в минус", - скорбно пишут они.

Или даже: "Улетел в минус". Трагедия.

У них улетает локус, который у них как летучая мышь летает всегда, а они думают, что дело в минусе.

Сколько бы раз я ни повторила, что минус это хорошо, особенно взаимный минус, все равно смотрят недоверчиво и снова пишут.

"Уважаемая Эволюция, помогите выбраться из минуса". "Со мной случилась беда, я оказалась в минусе".

Минус кажется какой-то ямой, куда они упали. Шли-шли и вдруг упали в минус.

Шли такие, девушки и мужчины плюсы, а потом споткнулись, упали в минус и локус улетел как воздушный шарик, который они при падении выпустили из рук.

Вот как это представляет народ.

Не от большого ума, конечно.

И я понимаю, почему вы это так представляете, а не иначе.

Вам хочется думать, что до момента влюбленности с вами все было хорошо, локус был внутри, сами вы - в границах, и только чувство влюбленности, вот этот поток внимания и желания к другому человеку вывел вас из себя и заставил вашу душу улететь в облака фантазий. Вы путаете картину отрывающейся и улетающей от счастья души с локусом.

И дальше вам кажется, что влюбляться вообще нельзя ни в кого, что влюбленность всегда связана с улетанием локуса. Что от минуса вы всегда упадете в яму, а второй вместе с вами в эту яму не свалится, как бывает при взаимных влюбленностях, а спокойно пойдет дальше, держа свой локус внутри себя, а рукой опасливо придерживая карман, чтобы чего-то не украли.

Вот как вы это представляете.

Это потому что у вас плохие границы и всегда внешний локус и вам нужно найти причину своих страданий.

И причиной такой назначается влюбленность. Мииииинус.

А я вынуждена всю эту чушь читать каждый день. И, видимо, продолжу читать дальше.

Но для наиболее разумных я все-таки напишу.

Минус никак не связан со слиянием границ.

Минус не связан с улетающим локусом контроля.

Минус не связан ни с чем плохим, а только с хорошим. Это поток влечения к кому-то или чему-то, интерес, влюбленность.

Минус - это хорошо.

Слияние границ точно так же бывает при плюсе и еще как бывает.

Дефолт - это два плюса в паре и всегда почти полное слияние границ. Претензии друг к другу и конфликты до драк из-за претензий.

И без пары, в одиночестве, в башне, вы тоже находитесь в слиянии границ и локус ваш болтается где-то вне вас постоянно.

Если вы - инфантильная личность с несформированными границами, нет никакой разницы в плюсе вы или в минусе, у вас всегда слияние.

Вы проецируете себя на все, куда смотрите и что воображаете. Вам кажется, что вы царите над миром, правите им, что вы можете управлять погодой и что вам все должны. Вы придумываете планы на будущее и ждете, что они сами собой воплотятся. Вы сидите недовольные и обиженные, что ваши желания не сбылись и мир этим всем не занялся. И испуганные вы сидите, тревожные, потому что считаете, что события будущего напрямую зависят от ваших мыслей. И прошлое вы непрерывно анализируете, думая, что от вашего анализа прошлого зависит ваше настоящее и даже будущее. У вас всегда локус вне, у вас нет нормальных границ, вы похожи на кисель.

При чем тут минус?

Знаете как выглядит человек со сформированными границами в минусе?

Локус контроля у него на месте, самооценка независимая и даже на грамм не становится более зависимой, границы в полном порядке, но он в минусе и это значит, что некто очень нравится ему, очень интересует его, вызывает в нем приятные эмоции.

Невзаимной любви у такого человека не бывает, потому что, если он видит с другой стороны антипатию, его симпатия тоже не растет. Он не насильник и не липучка, чтобы навязывать свою близость и любовь тому, кто его не хочет. Но почти всегда, с вероятностью почти 100% он тоже нравится тому, кому симпатизирует, он пробуждает в ответ симпатию. Его минус вызывает минус на другой стороне.

И этот взаимный минус может расти.

Обычно он не вырастает настолько, чтобы заслонить мир. То есть фигура любимого растет, обрастает взаимными и прочими связями, но она никогда не заслоняет все небо, как бывает в любви аддиктов. У человека в порядке локус контроля и нормальные границы, поэтому он занимается множеством других важных дел, все его внимание не достается любви. Поэтому фигура вырастает большой, а дальше расти перестает, но начинает интегрироваться все больше и глубже в жизнь, это и называется "чувство становится глубже". Появляется все больше взаимных дел, возникает желание иметь детей и общий дом, многие ресурсы становятся общими. Из просто любимого человек превращается в супруга, в спутника жизни, а со временем в настоящую половинку. И все это взаимно, поскольку чтобы жить в параллельной реальности и иметь одностороннюю историю, которая никак не касается другого, надо иметь очень инфантильную, совершенно незрелую личность, с улетевшим локусом и без границ. Тот самый кисель. Вот кисель может булькать и вместо жизни видеть сны, а сильный человек живет жизнь и занимается реальными делами, множеством реальных дел.

Вот так выглядит минус у зрелой личности.

А как выглядит плюс у инфантила?

Вы думаете инфантил в плюсе не сливает границы и его локус не улетает?

Как бы не так.

Сколько раз вы читали письма от недовольных рапанов, которые гневаются, что люди не соответствуют их ожиданиям?

Когда рапан в минусе, он хотя бы пытается увидеть, чего хочет второй, не может, путает со своими желаниями, но пытается это увидеть.

А когда рапан в плюсе, он ожидает, что все будет, как хочет он. Второго он считает своей частью, присваивает его.

И для того, чтобы рапан присвоил не нужно никакого минуса, он в плюсе всех присваивает, на кого упал его фокус.

Единственное отличие между рапаном в минусе и плюсе - это то, что в плюсе фокус рапана блуждает там и сям, а в минусе цепко прилепился к одной фигуре.

В плюсе рапан хочет, чтобы все вокруг угождали ему, чтобы все ему что-то давали и делали для него, а в минусе он начинает хотеть всего этого от одного человека, а потом начинает бояться его потерять и скармливает себя.

То есть минус - это залипание фокуса на одной фигуре, не на человеке, а на его фигуре, а в плюсе фокус блуждает от фигуры к фигуре, но локус контроля и там и сям у рапана всегда вовне.

Поэтому в плюсе рапан тоже себя скармливает. Нет почти никакой разницы между рапаном в минусе и плюсе, он всегда рапан.

Какая разница: на одной фигуре фокус или на разных, если все эти фигуры - плод фантазий рапана?

Вот авторы глупых писем, которые пишут: "Я ушла в минус и мой локус улетел" не понимают, что локус у них всегда не на месте и никак не фиксируют момент минуса.

Они принимают за свой минус отказ партнера. Партнер стал отстраняться, они испытали боль и решили, что это они так улетели в минус, а локус их улетел в другую сторону. И они злятся на свою любовь, думают, что это слабость, изо всех сил хотят отморозиться. Ничего не получается, потому что отмораживают они себя обесцениванием партнера. Собирают кукушек и те начинают куковать: "Он куевый, он куевый, а ты крута, ты крута". В результате такого кукования растет их корона, им начинает казаться, что теперь они плюсы, а привязанную резинкой корону все почти принимают за внутренний локус.

Я все время читаю в письмах, как прекрасно все научились "держать локус". По большей части корону научились держать. Вот это чувство уверенности и стабильно высокой самооценки - это чаще всего корона, которую вы держите двумя руками, а не локус.

Потом корона падает и рапанам опять кажется, что они "улетели в минус". И они опять хотят "выбраться из минуса", то есть обесценить партнера и подрастить свою корону, опять надо каких-то кукушек звать на помощь.

Так и ходят рапаны по кругу. И всегда ходили так же, просто теперь называют каждый свой воображаемый шаг "по Эволюции". Плюс партнера называют своим минусом, корону свою растущую "вставшим на место локусом", а кормление короны называют "вылезанием из аддикции". Все называют наоборот и видят наоборот, на то они рапаны.

В рыбу рапан начинает превращаться, когда у него появляется скромность и он начинает предполагать, что ничего не понимает, все видит наоборот. Тогда он учится внимательно смотреть на реальность, его фокус перестает бултыхаться в киселе иллюзий, вылупляется из эгоцентричного кокона, так появляются плавники и рапан становится хотя бы рыбой.

Но вместо того, чтобы заниматься своим локусом и своими границами, рапаны все время "выходят из минуса". Отлепили фокус от какой-то фигуры, пустили его в плавание по разным другим фигурам. Потом он опять к какой-то фигуре прилепился. Опять они "в минусе" и борются, чтобы выбраться оттуда в холодное одинокое плавание. Все их плавание состоит в том, что они ищут берег, к которому можно примкнуть, ищут новую фигуру. Опять нашли, примкнули, "улетели в минус" и опять выбираются.

Вот давайте, чтобы далеко не ходить, рассмотрим Онегина из фотосериала. Потом Рапунцель еще рассмотрим.

Онегин много лет сидел в зеленом винограднике и как положено виноградной улитке имел очень кислое выражение лица.

Финансовое состояние Онегина росло, кубики на животе были в тонусе, поэтому девушки проявляли к нему интерес и знакомые тоже пытались его сватать.

Шеф сватал ему свою дочку. Казанова пытался сватать всех подряд, симпатичных девчонок. По работе женщины скорее всего внимание обращали.

На всех этих девушек Онегин смотрел со скукой.

Разве он делил с ними границы?

Нет конечно. Он ни одну девушку не мог увидеть отдельно от каких-то своих проекций, поэтому и не хотел их ни в сексуальном, ни в каком-то ином смысле. У него был не очень хороший опыт несколько лет назад. Была, во-первых, Шелли, которая послала его, а он закрыл это виноградом и решил, что избавился от большого геморроя и обесценил ее со всех сторон, вместе с остальными женщинами. Во-вторых, была попытка иметь роман по инициативе одной девушки, которая Онегину не нравилась, но он решил попробовать. В результате секс был утомительным, очень нудным, девушка, как водится у онегиных, была дояркой, Онегин из себя выходил от раздражения, что ему нужно пыхтеть и совершать какие-то однообразные движения, еще и чувствовать себя лохом, поскольку у женщины был опыт и она могла его сравнивать с кем-то, кто не стоил даже ногтя его, в его представлении. В общем не нравилось Онегину, а от попыток себя заставить и найти в любви и сексе что-то интересное, он на себя передавил, и стал почти полным пескарем. Отодвигал неприятную тему знакомств подальше и подальше. Хорошо хоть имиджем занимался и здоровьем, но это никак не было связано для него с любовью.

Потом в его жизни появилась Рапунцель. Казанова подсунул. В первый момент Онегину она показалась отвратительной: высокомерная, глупая, убежденная в своей неотразимости, позволяющая за собой ухаживать. Онегин злился, что Казанова навязывает ему эту бабу, будто Онегин хотел бы, но сам не может. Слияние границ Онегина проявлялось в том, что на все баги Рапунцели Онегин реагировал своими багами. Он удерживал решето во время прогулки, но его буквально разрывало от желания обругать ее как Училка и заткнуть ей рот как Штурман или как Оправдашка объяснить, что он тут вообще ни при чем, Казанова его втянул и она ему не нужна. Ему казалось, что Казанове она нравится, хотя Казанова просто общался в границах, где-то просто смеялся, где-то немного троллил ее, где-то не обращал внимания, а где-то действительно проявлял интерес. Онегин слил кучу энергии на то, что воспринимал Рапунцель внутри своих границ, будто она пришла и расположилась в его кишках и печени и орудует там щипцами. Хотя она шла сама по себе со своей дурацкой сумочкой и что-то там о себе воображала. Понятно, как выглядит слияние границ плюса?

Нет ничего удивительного, что, когда Рапунцель напилась и стала приставать к Казанове и Онегину, виснуть на них и звать обоих заняться сексом (решив сделать пажей счастливыми), Онегин взял на себя роль опекуна. Он видел, что это не девушка легкого поведения, а просто совсем пьяная, немного чокнутая девица. Ему было противно, что она предлагает ему такую падаль как секс втроем, и он злился на Казанову, что тот рассматривает ее предложение всерьез и зовет Онегина (на самом деле хитрый Казанова просто провоцировал в нем Спасателя). В результате Онегину пришлось поссориться с Казановой и взять опеку над Рапунцелью, отвезти ее в отель, а на следующий день заняться воспитательной работой. Рапунцели было стыдно и она молчала, а иначе уже в Парке Гуэль был бы скандал двух училок и штурманов, потому что Онегин читал ей лекции строгим тоном, а Рапунцель - сама царица.

Здесь видно слияние границ плюса? Рапунцель тоже плюсовала и у нее тоже было слияние границ. Опишете и его?

Ну а потом что случилось с Онегиным? Он оттягивал звонок Рапунцель на следующий день, щипцуя себя и заставляя, потому что считал обязанным продолжать отношения, которые начались. Рапунцель ему не нравилась, хотя уже не была противна, он ее присвоил уже, морщился, но как-то принял, что надо с этой девушкой встречаться. Трахать ее не собирался конечно, но кормить мороженым считал своим долгом. Как тут проявилось слияние границ?

А вот когда Рапунцель устала ждать весточки от Онегина и решила его пошевелить в своей рапаньей манере и позвала на обед с Казановой (которого он выгнал из-за нее), Онегин ощутил то самое, что рапаны в письмах описывают как "ушел в минус". Он почувствовал оскорбление, обиду, он почувствовал даже ревность и обманутые надежды (хотя до этого никаких надежд и не было). Обратите внимание, он совсем не был влюблен, не был он ни в каком минусе, залип немного из-за плохого локуса контроля, но не был в минусе. А боль все-таки испытал и срочно "вышел из минуса", быстро отморозил себя, осознал отвращение к Рапунцели, ее глупость, пошлость и кинул ее в черный список. А дальше лежал на берегу моря такой одинокий и в очередной раз разочарованный. Как проявилось слияние границ?

Потом еще Рапунцель пыталась милостиво давать ему шанс, когда они гуляли вчетвером, с Казановой и Белоснежкой, но Онегин только шарахался от нее как от чумной.

И вот лежал одинокий Онегин на песке, думая о том, что общество ему зачем-то навязывает всю эту хрень про женщин, семью и детей, а он не хочет, потому что он не пошлый придурок и не бездельник как Казанова, и его окликнула Белоснежка.

Про Белоснежку и Онегина сто раз обсуждали уже, там все понятно. Но и там Онегин почувствовал, что "ушел в минус" только когда увидел, что Белоснежка пристает к Казанове, трогает его своей маленькой ручкой и шепчется с ним, льнет к нему. Сначала он не чувствовал никакого минуса, он плюсовал, а вот девушка была в явном минусе, как ему казалось. Она так нежно смотрела на него, она не обращала внимания на его отнекивания, она гладила его и приставала к нему с поцелуями. Онегин пыхтел и краснел, чувствовал, что выглядит испуганным идиотом, ему не хотелось так выглядеть, но связываться с Белоснежкой тоже не хотелось. Потом он просто решил уступить и на какой-то момент отключил свой контроль. Дальше он мог бы сказать, что у него "улетел локус", но локус его в любви никогда не был внутри, он всегда был не на месте. У него начался минус в тот момент, когда он почувствовал удовольствие от общения и секса с Белоснежкой и захотел еще. В тот же самый момент минус был и у нее тоже. У них была взаимная симпатия, не любовь, а просто симпатия.

Но со стороны могло бы показаться, что Онегин влюбился, а Белоснежка нет, поскольку ей тут же понравился Казанова. Не в разнице минусов дело и даже не в полигамии Белоснежки, просто Онегин имел привычку сливать границы с любой женщиной, которая оказалась в его фокусе. Вот он не хотел целовать Рапунцель, например, а она этого хотела, и он сильно раздражался, почему она давит на него своим желанием, он чувствовал обязанность. А здесь он хотел еще разок трахнуть Белоснежку в номере, а она хотела остаться на пляже и предлагала трахнуть ее в море или подождать, и Онегин тоже злился, изнывал, чувствовал свой "миииинус", чувствовал, что ему больше надо. Хотя при чем тут это?? Вы видите, что дело не в минусе?

Нельзя недооценивать страдания Онегина от ревности к Казанове, он и правда страдал, хоть и оплетал это все виноградом, но это не из-за минуса были страдания, не от влюбленности. Влюбленности как таковой не было, влюбленность появилась к Золушке, намного позже, к Белоснежке была симпатия и сексуальное влечение, но Онегин сильно страдал, потому что все шло не по его плану, потому что он чувствовал себя зависимым, униженным, оскорбленным. Он продолжал ее хотеть и на что-то надеяться, и это дополнительно его злило.

Потом он сумел отморозиться и внушить себе отвращение к Белоснежке. Тогда еще его Шелли замучила ненужным и навязанным сексом, ему было проще не любить всех женщин, но все равно его цепляла Белоснежка, которая стала у него работать. Она провоцировала его, она дразнила его, ему было противно и одновременно он чувствовал, что не совсем равнодушен к ней. И это вызывало злость. Видите тут слияние границ? Не минус это, ни при чем тут минус, Онегин тогда уже о Золушке думал, хотя и Золушку тогда не любил еще.

Когда Онегин осознал, что любит, то есть когда его минус стал стабильным и осознанным, он как раз-таки успокоился. К счастью, это было взаимно, хотя подергаться от сомнений ему пришлось долго и пройти круги ада. Но сомневаясь в любви Золушки, он каждый раз пытался ее обесценить и отморозиться, от этого его все время швыряло то вверх, то вниз. Как в этом проявлялось слияние границ?

Когда он решил, что любит Золушку и решил ей доверять, оставить свои сомнения и перестать лазить ей в голову и тянуть щипцами доказательства, дело пошло на лад.

Границы Онегина стали лучше и локус начал вставать на место. Хотя до рыбака ему еще очень далеко, будут еще проблемы и конфликты, но уже другого порядка.

Давайте попробуем это обсудить?

И про себя можно примеры тоже приводить, которые в тему.

Если получится, Рапунцель тоже потом обсудим.

Чужие баги и рост СЗ
черное тело - красота
t_n_13
оригинал взят у https://evo-lutio.livejournal.com/926266.html


В моей ленте часто обсуждают темы из моего блога, ну на то она и моя лента.

Вот, например, часто эту тему обсуждают: как отвечать на чужие баги.

Я пишу, что, если ваши границы очень хорошие, то чужие баги растят вашу значимость.

Все это помнят?

Думаю, все запомнили. Особенно те, кто были на тестировании про хищников. Кстати, все пишут, что хотят повторить. Зачем вам это? Можете описать?

А вот про чужие баги.

Если границы у вас так себе, чужие баги провоцируют ваши баги, баг цепляется за баг, даже если вы его стараетесь прятать.

Именно в этом причина быстрого перехода в дефолт из баланса и даже динамического баланса.

Едва заканчивается медовый период или конфетно-букетный, начинаются баги, цепляются за баги, и пошло-поехало, снежный ком.

И вот уже раздражение друг на друга, при том, что и нежность и влечение еще могу сохраняться, но все чаще начинают чередоваться с раздражением. И потом снежный ком поглощает любовь.

А вот если ваши границы хорошие, чужие баги не вызывают ваши баги.

Даже наоборот. Вы видите эти баги и понимаете, что ваша значимость сейчас подрастет.

Не факт, что она высока. Усиление багов партнера может означать, что ваша значимость как раз немного снизилась, но вот сейчас, когда вы ответите на все баги без багов, ваша значимость вырастет. Если она не уменьшалась, подрастет, а если вдруг уменьшилась, опять станет высокой.

Приятное обстоятельство, правда?

Как бы то ни было, стихийные рыбаки это все чувствуют. Вероятно отрефлексировали по опыту, а может быть ощущают, благодаря эмпатии, у них ведь физическое чувство границ, я уже писала об этом.

А вот когда рыбак не стихийный, а сознательно выращенный, то на пути этого сознательного роста могут возникать разного рода трудности и проблемы.

И вот это - одна из трудностей.

Как не раздражаться на чужие баги?

Для этого нужно иметь хорошие границы. Это раз.

Желательно знать про рост вашей значимости, когда чужой баг встречает с вашей стороны отсутствие багов. Это два.

Вот это вот вопрос: а как отвечать на чужие баги, чтобы росла значимость, я уже много раз давала ответ.

Надо без багов отвечать.

- И все?

Да, и все. И все, друзья, и больше ничего.

- И это вызовет рост значимости?

Да.

Если вы отвечаете на чужой баг без багов, это вызовет рост значимости.

Вот такой простой секрет, осознать который рыбам, а иногда даже нерыбам сложно.

Но нужно.

Попробуем начать с того, что не раздражаться на чужой баг довольно легко, если ваши границы хорошие.

Почему так хочется рявкнуть на чужого Штурмана? Потому что кажется, что этот Глупыша никак не поймет, что вам не надо его штурманства. А вот вы рявкнете и он осознает, проникнется, перестанет быть штурманом. Вы видите, что вы сами Штурман, когда думаете так? Если вы понимаете, что чужой Штурман - это чужой баг, это слияние границ с вами, и с вашей стороны невозможно это слияние в один момент прекратить, и как бы вы ни рявкали, ни орали, ни оскорбляли человека, он обидится и расстроится, но границы его от этого лучше не станут, как-то иначе будет выражаться этот его баг, более агрессивно и враждебно к вам или скрыто, трусливо, но он останется, поскольку это границы другого человека и вы не можете влиять на них прямо, только очень косвенно, постепенно, общением с ним в границах, вы можете немного повлиять на формирование чужих границ, но в основном границы формируются изнутри. И давление дает обратный эффект.

То есть если вы осознаете, что заткнуть человеку рот невозможно, объяснять Глупыше, как нужно себя вести, бесполезно, ссоры и скандалы не дают результатов, а если дают, то тот результат, который не выгоден вам, то вы перестаете раздражаться на чужие баги. Вы можете их замечать, но перестаете раздражаться.

Курт Левин, которого я часто упоминаю, доказал, что раздражение возникает по поводу тех преград и мешающих обстоятельств, которые мы считаем случайными и устранимыми нашей волей. Есть люди, которые по поводу плохой погоды впадают в истерику и гнев, но это люди с очень плохим локусом контроля. Большинство людей воспринимают плохую погоду как неизбежное обстоятельство. Неохота тратить эмоции и энергию на то, что от вас никак не зависит, если ваш локус более-менее ничего. Принял как данность и думаешь, как изменить планы в данных обстоятельствах. Например, вместо запланированного пикника на обочине сделать пикник под навесом или вообще дома собрать. Жаль, что не вышло, как хотелось, но никто не просил хотеть того, что зависит не только от нас. Можно было бы иметь в виду, что подобные планы зависят от погоды. Так и с чужими багами. Что на них раздражаться, если вы никак (никак) не можете на них повлиять. Вы можете только слить свою энергию на раздражение, а еще слить свою фигуру, уменьшить ее, если поддадитесь на провокации и ответите скалками и своими багами. Вам ведь не хочется этого? Поэтому и надо воспринимать это спокойно. Как дождь за окном. Как неизбежность это надо воспринимать и радоваться, что есть крыша над головой и ноги ваши - в тепле. О ногах в тепле вы вполне можете позаботиться, если ваш локус в порядке и вы помните о независимости и опоре на себя, не оказываетесь в ситуации, где вы на сто процентов зависите от другого и целиком в его власти. В этом случае вам нелегко придется. А в случае опоры на себя - нет, и чужие баги - досадная мелочь. А в некоторых случаях не такая уж досадная.

К сожалению, почти ничего нельзя сделать с уменьшением фигуры того, у кого много багов. Если у вас идеальные границы, это будет меньше на вас влиять, и постепенно баги вашего партнера будут немного сокращаться, но все-таки фигура его может для вас уменьшаться. С этим ничего не сделаешь. Щипцы и скалки уменьшают СЗ человека, это закон.

А вот ваша СЗ будет расти. Вам ничего для этого не нужно делать, кроме того, что отвечать на чужие баги без багов.

Еще раз прочитайте и вникните.

Больше ничего. Этого достаточно. СЗ будет расти.

Я писала это уже 1000 раз, но все равно продолжаются вопросы: а все-таки, как растить свою СЗ?

Отвечая в границах, пишу я.

Это понятно, что в границах, пишут мои друзья в ленте, но все-таки, а как растить-то?

"Нет, все понятно, но шо конкретно?"(с)

Сложно поверить, что больше ничего для этого не нужно.

Фишка в том, что и это не так легко, если вы не рыбак, и тем более рыба и особенно - рапан.

Для рапана это вообще невозможный трюк. Даже и пытаться нечего. От попыток рыбалки рапанами получаются те самые смешные письма, которые вы так любите разбирать.

Рыбе уже можно понемногу пробовать, так она может постепенно стать нерыбой.

Почему если вы отвечаете без багов на чужой баг ваша значимость растет?

Потому что второй человек ощущает ваши хорошие границы.

Чувствует ваши границы, а чувствовать хорошие границы - это приятней, чем самый хороший секс.

Чем-то отдаленно похоже, но приятней.

Он чувствует ваши хорошие границы и вашу силу.

Вот именно в тот момент и ощущает. Оценить чужую силу очень сложно, пока не попробовал побороть человека.

Баг - это именно стремление побороть, зайти сверху или снизу и взять у человека что-то, (незаметно для себя сливая при этом свое).

Если человек отвечает багом, он и сам в ответ пытается что-то взять и отобрать, свое сливая.

А если отвечает без бага, он показывает, что взять у него ничего таким путем нельзя, он сам дает, когда хочет.

От такого столкновения значимость ваша растет. Вы не кажетесь жадным и агрессивным как в случае бага, вы кажетесь щедрым, но очень сильным. Вот такой эффект хороших границ.

Почему так вышло, что я об этом все время рассказываю, а никто почти не понимает?

Потому что эта вещь почти не поддается рефлексии.

Со стороны это отрефлексировать очень сложно. Кое-как возможно, когда я рассказала, куда смотреть, но тоже доступно далеко не всем.

А когда ты сам общаешься с рыбаком, отрефлексировать еще сложней, даже зная, что это рыбак.

Значимость его растет, но кажется, что эту симпатию вызывает его обаяние, его ум, его хорошая ОЗ, его приветливость и остроумие.

Энергетика, как это любят называть.

У него особая энергетика! Хотя энергия у всех нас одна и та же, правильней даже сказать: одна на всех. Границы разные.

Заметить хорошие границы почти невозможно, особенно если ваши границы плоховаты.

Это неосязаемая вещь, пока у вас этого нет. Это "принеси то, не знаю что".

Но когда у вас есть границы, вы начинаете видеть и чужие границы тоже. Поэтому рыбаки замечают подобные вещи и могут отрефлексировать. И даже учиться могут друг у друга и у некоторых нерыб.

А пока у вас может быть ощущение, что вас осыпают багами, вы отвечаете вежливо, но все больше и больше беситесь, потому что к вам как-будто лезут в кишки, а вы должны быть терпеливы.

Вот это ощущение: что к вам лезут в кишки - из-за ваших плохих границ. Вы хотите, чтобы второй вас чувствовал, делал вам приятное, не досаждал.

Конечно, это приятно, когда второй делает приятное, его СЗ растет. Но если у вас хорошие границы, вы не ожидаете, что кто-то будет делать вам приятно, вы просто не рассчитываете на это, и поэтому нормально реагируете на давление другого. Никуда к вам залезть невозможно, если вы сами не распахнетесь, чтобы достать скалку побольше.

Вот диалог из поста по ссылке.

- Дорогой, закажем сегодня еду?
- Давай.
- Что тебе заказать?
- Шашлык, две порции.
- Всё, больше ничего не надо?
- Да, всё.
- Может три, чтобы на завтра осталось?
- Нет, спасибо.
- А может тебе ещё мясную пиццу?
- Нет.
- В прошлый раз мы борщ брали, ты говорил понравилось, сейчас заказать?
- Нет, только шашлык и больше ничего, две порции.
- А пирожное хочешь какое-нибудь?
- Нет!

Обратите внимание, почему женщина пристает. Ей кажется, что мужчина отвечает сухо. И ей хочется его немного растормошить своей заботой.

Если он сознательно отвечает сухо, ну например, она слегка накосячила где-то, или слишком много и часто липнет, или у него образ такой суровый, или он занят в настоящий момент и не хочет подкреплять нежностью ее отвлекающие вопросы, то все в порядке. Он может отвечать так и может даже оборвать ее без рявканья и сказать, что ему некогда больше этот вопрос обсуждать. Если он занят каким-то делом, это в границах. Если он ничем не занят, например, валяется на шезлонге, и у них все хорошо, то это будет маленькая скалка - заткнуть ей рот во время ее заботливых расспросов. Если женщина никак не накосячила и у мужчины нет привычного ей сурового амплуа, то суховатые ответы естественным образом провоцируют ее беспокойство. Ему желательно отвечать немного приветливей и подробней. "Отлично, дорогая, давай закажем" "Нет, ничего больше не хочу, хочу только мясо и поменьше углеводов". Слишком жесткий и сухой ответ не всегда в границах, имейте в виду. Это не баг, но это немного мимо границ, когда-нибудь доберемся и до этих пограничных тонкостей. Рыбаки от нерыб отличаются вот этим вот тонкостями, поэтому отношения рыбаков - это музыка.

Но даже если все вышесказанное упразднить, домогательства женщины и спокойные ответы мужчины (без последнего "Нет!" - это уже маленький пинок), даже сухие и краткие, все равно немного подрастят его значимость.

Кто может проанализировать, почему?

У кого хватит эмпатии представить себя на месте вот такой вот женщины и увидеть ее глазами мужчину, которого она полчаса достает расспросами, не хочет ли он еще пиццу, пироженку, супчик, а он отвечает спокойно: нет, не хочу, да, этого достаточно, нет, не нужно, и не выходит из себя?

Почему его СЗ вырастет, кто сможет дать верные ответы на этот вопрос?

Не нужно повторять строчки из этого же поста. Я описала общий принцип, а постарайтесь увидеть частный случай и рассказать более подробно, своими словами, как бы изнутри этой женщины. Для мужчин это задание еще интересней - представить себя на месте женщины. Ну а женщины имеют фору, поскольку много раз бывали в подобных ситуациях, главное это вспомнить.